“一带一路”背景下巴基斯坦投资环境及区位选择
发布时间:2020-12-26 05:36
"一带一路"倡议以及中巴经济走廊建设为中国同巴基斯坦的经贸合作带来新的机遇,从发展趋势看,中国企业在巴基斯坦投资空间呈逐渐扩大之势;中国企业在巴基斯坦如何进行有效的区位选择,是文章要解决的问题。首先,从基础竞争力、核心竞争力、辅助竞争力3个维度,计算了巴基斯坦2000—2018年整体投资环境。结果显示:整体投资环境年均增长率36.05%,其中基础竞争力年均增长率28.32%,最为显著;表明巴基斯坦投资环境不断改善,特别是基础设施领域适合中国企业投资。其次,梳理了现有中国企业进入巴基斯坦投资的区位选择。结果表明,目前中国企业在信德省和旁遮普省的投资项目较多。最后,分别从趋于经济中心区、边界地区、社会联系密切区和安全形势良好区4个角度,分析了该国的主要省区和城市投资区位。结果表明,从趋于经济中心区的角度,信德省和旁遮普省存在经济上的优势;从趋于边界地区的角度,开伯尔-普什图省和瓜达尔港具有优势;从趋于社会联系密切地区角度,卡拉奇、拉合尔和伊斯兰堡具有优势;从趋于形势安全的角度,旁遮普省和信德省存在投资安全的优势。
【文章来源】:热带地理. 2019年06期 北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
“CPEC”重大项目区位
【参考文献】:
期刊论文
[1]东道国制度质量、“一带一路”倡议与我国对外直接投资区位选择[J]. 田晖,宋清,黄静. 统计与决策. 2019(11)
[2]东道国制度水平对我国对外直接投资的影响——综合运用全球治理指标和“一带一路”沿线国家数据的实证[J]. 陈升,张俊龙. 产经评论. 2019(03)
[3]影响中国对外直接投资区位选择因素研究[J]. 程衍生. 华东经济管理. 2019(05)
[4]制度因素与我国对外直接投资区位关系研究——“一带一路”倡议的调节效应[J]. 田晖,宋清,楚恬思. 经济地理. 2018(12)
[5]制度距离、文化差异与中国企业对外直接投资的区位选择[J]. 王金波. 亚太经济. 2018(06)
[6]东南亚华人华侨网络与中国企业海外投资的区位选择关系研究[J]. 梁育填,周政可,刘逸. 地理学报. 2018(08)
[7]“一带一路”沿线东道国政府质量对中国对外直接投资的影响——基于因子分析的实证研究[J]. 李晓,杨弋. 吉林大学社会科学学报. 2018(04)
[8]中国不同所有制企业对外直接投资的区位选择——一种交易成本的视角[J]. 陈兆源,田野,韩冬临. 世界经济与政治. 2018(06)
[9]企业对外直接投资区位选择——东道国因素与企业异质性因素的共同考察[J]. 刘晓宁. 经济经纬. 2018(03)
[10]中国对一带一路国家的投资动因、距离因素与区位选择[J]. 邸玉娜,由林青. 中国软科学. 2018(02)
本文编号:2939136
【文章来源】:热带地理. 2019年06期 北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
“CPEC”重大项目区位
【参考文献】:
期刊论文
[1]东道国制度质量、“一带一路”倡议与我国对外直接投资区位选择[J]. 田晖,宋清,黄静. 统计与决策. 2019(11)
[2]东道国制度水平对我国对外直接投资的影响——综合运用全球治理指标和“一带一路”沿线国家数据的实证[J]. 陈升,张俊龙. 产经评论. 2019(03)
[3]影响中国对外直接投资区位选择因素研究[J]. 程衍生. 华东经济管理. 2019(05)
[4]制度因素与我国对外直接投资区位关系研究——“一带一路”倡议的调节效应[J]. 田晖,宋清,楚恬思. 经济地理. 2018(12)
[5]制度距离、文化差异与中国企业对外直接投资的区位选择[J]. 王金波. 亚太经济. 2018(06)
[6]东南亚华人华侨网络与中国企业海外投资的区位选择关系研究[J]. 梁育填,周政可,刘逸. 地理学报. 2018(08)
[7]“一带一路”沿线东道国政府质量对中国对外直接投资的影响——基于因子分析的实证研究[J]. 李晓,杨弋. 吉林大学社会科学学报. 2018(04)
[8]中国不同所有制企业对外直接投资的区位选择——一种交易成本的视角[J]. 陈兆源,田野,韩冬临. 世界经济与政治. 2018(06)
[9]企业对外直接投资区位选择——东道国因素与企业异质性因素的共同考察[J]. 刘晓宁. 经济经纬. 2018(03)
[10]中国对一带一路国家的投资动因、距离因素与区位选择[J]. 邸玉娜,由林青. 中国软科学. 2018(02)
本文编号:2939136
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2939136.html