银行业市场集中度对货币政策传导有效性影响研究——基于信贷传导视角
发布时间:2021-01-18 01:23
选取我国17家商业银行2006-2017年数据构建固定效应面板数据模型进行实证分析,结果表明:银行业市场集中度的变化会对货币政策信贷传导有效性产生影响。当银行集中度较高时,银行集中度与货币政策信贷传导有效性间呈正向变动关系;但是反向关系存在于较低银行集中度时,临界点位于银行集中度为39.795%时。中小型银行的信贷增速较之大型国有商业银行受到货币政策影响更大。银行集中度越低意味着竞争程度越强,货币政策信贷传导的有效性越高。
【文章来源】:财经理论与实践. 2019,40(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
图1利率冲击的GDP变化脉冲响应图
商业银行贷款数量,从而起到减少或者增加货币供给量的目的。从图1-4中可知,当给利率一个冲击时,CPI在当期表现出明显的正响应状态,最大值的响应接近0.002。滞后15期之后响应归零,之后出现负响应状态,总体表现出稳定的负响应状态。可以看出,CPI对利率的变动十分敏感。短期内利率上升立刻会在物价上得以反映从而引发通货膨胀,但是从长期来看,利率的变动则会带来物价相同方向的变动。图1利率冲击的GDP变化脉冲响应图图2利率冲击的贷款变化脉冲响应图(二)集中度与货币政策冲击的实证分析由于数据频率不一致且累积脉冲响应函数的滞后期为48期,为了提高实证检验结果的合理性,经计算选取2006-2017年滞后每隔四期的数值对应CR4数据的年度数值。模型中,利率冲击GDP、CPI、M2和Loan变化的累积脉冲响应分别以r-gdp、r-cpi、r-M2和r-loan来表示。首先进行变量间相关性分析保证模型的合理性。相关系数检验结果如表5所示,CR4与GDP、CPI、M2、LOAN都呈较高程度的正相关,相关系数符合建模要求。在实证检验中,分别以各变量为被解释变量建立模型。模型估计结果如表6所示。图3利率冲击的M2变化脉冲响应图图4利率冲击的CPI变化脉冲响应图表5各变量间相关系数变量GDPCPIM2LOANlncr0.87950.68790.81530.8069由表5可知,利率冲击GDP变化的检验结果R2数
年滞后每隔四期的数值对应CR4数据的年度数值。模型中,利率冲击GDP、CPI、M2和Loan变化的累积脉冲响应分别以r-gdp、r-cpi、r-M2和r-loan来表示。首先进行变量间相关性分析保证模型的合理性。相关系数检验结果如表5所示,CR4与GDP、CPI、M2、LOAN都呈较高程度的正相关,相关系数符合建模要求。在实证检验中,分别以各变量为被解释变量建立模型。模型估计结果如表6所示。图3利率冲击的M2变化脉冲响应图图4利率冲击的CPI变化脉冲响应图表5各变量间相关系数变量GDPCPIM2LOANlncr0.87950.68790.81530.8069由表5可知,利率冲击GDP变化的检验结果R2数值接近于1,表明模型的拟合效果很好,回归方程显著。其中,CR4系数均为正值,说明解释变量对被解释变量有正方向影响。CR4的系数为0.7838,说明当CR4变化一个单位时r-gdp将变化0.7838个单位。由利率冲击CPI变化的检验结果可知,53
【参考文献】:
期刊论文
[1]银行业集中度对中国货币政策信贷传导有效性的影响[J]. 王文平,李甜田. 山东财经大学学报. 2018(02)
[2]供给侧改革:中国垄断行业政府规制体制改革的新动力[J]. 张蕴萍. 理论学刊. 2016(05)
[3]我国货币政策银行贷款渠道传导效率研究——基于银行业结构的古诺模型[J]. 董华平,干杏娣. 金融研究. 2015(10)
[4]银行信贷结构对货币政策有效性的影响[J]. 刘涛雄,王伟. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[5]银行集中度、企业储蓄与经常账户失衡[J]. 谭之博,赵岳. 经济研究. 2012(12)
[6]我国银行上市融资、信贷扩张对货币政策传导机制的影响[J]. 冯科,何理. 经济研究. 2011(S2)
[7]中国微观银行特征与银行贷款渠道检验[J]. 徐明东,陈学彬. 管理世界. 2011(05)
[8]银行内部特征与货币政策银行信贷渠道关系的实证研究[J]. 许小苍. 海南金融. 2009(01)
[9]货币政策传导过程中的金融体系研究[J]. 周孟亮,李明贤. 中央财经大学学报. 2007(03)
[10]中国银行业改革:历史回顾与展望——访中国银行业监督管理委员会副主席唐双宁[J]. 林铁钢. 中国金融. 2005(03)
本文编号:2983982
【文章来源】:财经理论与实践. 2019,40(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
图1利率冲击的GDP变化脉冲响应图
商业银行贷款数量,从而起到减少或者增加货币供给量的目的。从图1-4中可知,当给利率一个冲击时,CPI在当期表现出明显的正响应状态,最大值的响应接近0.002。滞后15期之后响应归零,之后出现负响应状态,总体表现出稳定的负响应状态。可以看出,CPI对利率的变动十分敏感。短期内利率上升立刻会在物价上得以反映从而引发通货膨胀,但是从长期来看,利率的变动则会带来物价相同方向的变动。图1利率冲击的GDP变化脉冲响应图图2利率冲击的贷款变化脉冲响应图(二)集中度与货币政策冲击的实证分析由于数据频率不一致且累积脉冲响应函数的滞后期为48期,为了提高实证检验结果的合理性,经计算选取2006-2017年滞后每隔四期的数值对应CR4数据的年度数值。模型中,利率冲击GDP、CPI、M2和Loan变化的累积脉冲响应分别以r-gdp、r-cpi、r-M2和r-loan来表示。首先进行变量间相关性分析保证模型的合理性。相关系数检验结果如表5所示,CR4与GDP、CPI、M2、LOAN都呈较高程度的正相关,相关系数符合建模要求。在实证检验中,分别以各变量为被解释变量建立模型。模型估计结果如表6所示。图3利率冲击的M2变化脉冲响应图图4利率冲击的CPI变化脉冲响应图表5各变量间相关系数变量GDPCPIM2LOANlncr0.87950.68790.81530.8069由表5可知,利率冲击GDP变化的检验结果R2数
年滞后每隔四期的数值对应CR4数据的年度数值。模型中,利率冲击GDP、CPI、M2和Loan变化的累积脉冲响应分别以r-gdp、r-cpi、r-M2和r-loan来表示。首先进行变量间相关性分析保证模型的合理性。相关系数检验结果如表5所示,CR4与GDP、CPI、M2、LOAN都呈较高程度的正相关,相关系数符合建模要求。在实证检验中,分别以各变量为被解释变量建立模型。模型估计结果如表6所示。图3利率冲击的M2变化脉冲响应图图4利率冲击的CPI变化脉冲响应图表5各变量间相关系数变量GDPCPIM2LOANlncr0.87950.68790.81530.8069由表5可知,利率冲击GDP变化的检验结果R2数值接近于1,表明模型的拟合效果很好,回归方程显著。其中,CR4系数均为正值,说明解释变量对被解释变量有正方向影响。CR4的系数为0.7838,说明当CR4变化一个单位时r-gdp将变化0.7838个单位。由利率冲击CPI变化的检验结果可知,53
【参考文献】:
期刊论文
[1]银行业集中度对中国货币政策信贷传导有效性的影响[J]. 王文平,李甜田. 山东财经大学学报. 2018(02)
[2]供给侧改革:中国垄断行业政府规制体制改革的新动力[J]. 张蕴萍. 理论学刊. 2016(05)
[3]我国货币政策银行贷款渠道传导效率研究——基于银行业结构的古诺模型[J]. 董华平,干杏娣. 金融研究. 2015(10)
[4]银行信贷结构对货币政策有效性的影响[J]. 刘涛雄,王伟. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[5]银行集中度、企业储蓄与经常账户失衡[J]. 谭之博,赵岳. 经济研究. 2012(12)
[6]我国银行上市融资、信贷扩张对货币政策传导机制的影响[J]. 冯科,何理. 经济研究. 2011(S2)
[7]中国微观银行特征与银行贷款渠道检验[J]. 徐明东,陈学彬. 管理世界. 2011(05)
[8]银行内部特征与货币政策银行信贷渠道关系的实证研究[J]. 许小苍. 海南金融. 2009(01)
[9]货币政策传导过程中的金融体系研究[J]. 周孟亮,李明贤. 中央财经大学学报. 2007(03)
[10]中国银行业改革:历史回顾与展望——访中国银行业监督管理委员会副主席唐双宁[J]. 林铁钢. 中国金融. 2005(03)
本文编号:2983982
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2983982.html