会计-税收差异、盈余持续性与公司价值

发布时间：2021-01-22 13:17

　　本文以2010-2016年度我国A股上市公司为研究样本,基于盈余持续性这一视角,从公司价值的角度探讨会计―税收差异的一个经济后果。以递延所得税费用与所得税率的比值代表会计―税收差异,以递延一期的税前会计收益度量盈余持续性,用"托宾Q"表示公司价值。研究发现,会计―税收差异能够显著影响盈余持续性,具有大额负向暂时性会计―税收差异的公司,其盈余持续性较弱;而盈余持续性与公司价值正向关联,盈余持续性越大,公司价值越高。由此,本文可以推断出,会计―税收差异是判断公司价值的一个有用指标,大额正向差异与公司价值负相关,大额负向差异与公司价值正相关,这一结论有利于帮助投资者做出正确的投资决策。 

【文章来源】：财会通讯. 2019,(06)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一） 会计―税收差异与盈余持续性
    （二） 盈余持续性与公司价值
三、研究设计
    （一） 样本选择和数据来源
    （二） 暂时性会计―税收差异的度量
    （三） 公司价值的度量
    （四） 模型构建
四、实证分析
    （一） 描述性统计
    （二） 相关性分析
    （三） 回归结果
    （四） 稳健性检验
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]投资者关注,盈余持续性与盈余管理[J]. 谭青,杨晓英,凌梦媛,鲍树琛.  生产力研究. 2016(10)
[2]盈余持续性研究述评[J]. 雷倩华.  金融评论. 2015(05)
[3]会计-税收差异、未来盈余增长与投资者认知偏差——基于我国上市公司的经验证据[J]. 谢香兵.  会计研究. 2015(06)
[4]会计—税收差异能够影响审计收费吗?——基于盈余管理与税收规避的视角[J]. 谭青,鲍树琛.  审计研究. 2015(02)
[5]内部控制质量、盈余持续性与公司价值[J]. 肖华,张国清.  会计研究. 2013(05)
[6]过度投资、盈余管理方式“合谋”与公司价值[J]. 李彬,张俊瑞.  经济科学. 2013(01)
[7]“会税差异”的度量及其在税收征管中的作用[J]. 龙月娥,谭青.  财政监督. 2012(32)
[8]盈余持续性与公司治理实证研究——来自沪深上市公司的经验证据[J]. 孙世攀,徐霞,汪冬梅.  科技与管理. 2011(01)
[9]应计的盈余管理计量模型比较分析[J]. 王生年,白俊.  审计与经济研究. 2009(06)
[10]会计-税收差异与盈余质量:基于中国上市公司的经验研究[J]. 周中胜.  上海经济研究. 2009(05)



本文编号：2993295