业绩波动、高管变更与成本粘性
发布时间:2021-02-01 22:51
不同的高管通过营造公司文化和制订公司战略等手段对公司产生显著的影响,因此高管变更可以被视为公司的重要事件之一。已有研究发现当公司高管发生变更时,公司的相关行为随之发生变化。利润是高管关注的核心指标,为了提高利润,除扩大收入外,提高成本管理能力也是一种可行手段。因此,研究高管变更这一日趋频繁发生的事件对成本粘性的影响具有重大意义。以高阶认知理论为基础,结合成本粘性的调整成本、管理者对未来的乐观预期以及管理者机会主义动机3项理论成因,从2010年至2016年中国沪深两市的上市公司中选取10 209个公司-年样本,利用多元回归方法对高管变更如何影响成本粘性进行研究。在按照业绩波动程度和高管变更原因将样本进行分组后,利用组间系数比较的方法,深入分析不同业绩波动下和不同高管变更原因下的影响效果的差异。研究结果表明,上市公司发生的高管变更显著加剧成本粘性,高管变更对成本粘性的加剧作用在不同的业绩波动程度下和在不同的高管变更原因下有差异。具体而言,当业绩波动较大时,高管变更对成本粘性的加剧作用更大,而非正常原因的高管变更也能在更大程度上加剧成本粘性。研究结果在理论上丰富了高管变更经济后果和成本粘性影...
【文章来源】:管理科学. 2019,32(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
引言
1 相关研究评述
1.1 高管变更
1.2 成本粘性
2 理论分析和假设提出
2.1 高管变更对成本粘性的影响
2.2 不同业绩波动下的高管变更对成本粘性的影响
3 实证设计
3.1 样本选择和数据来源
3.2 变量定义和模型设计
3.2.1 变量定义
3.2.2 模型设计
4 实证结果和分析
4.1 描述性统计分析
4.2 相关性分析
4.3 多元回归分析
4.3.1 高管变更对成本粘性的影响
4.3.2 不同业绩波动下高管变更对成本粘性影响的比较
5 进一步研究和稳健性检验
5.1 进一步研究
5.2 稳健性检验
5.2.1 基于倾向得分匹配法 (PSM) 的稳健性检验
5.2.2 变换高管变更测量指标的稳健性检验
5.2.3 变换业绩波动分组标准的稳健性检验
6 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]CEO变更对会计信息可比性的影响研究[J]. 张霁若. 会计研究. 2017(11)
[2]高管变更对上市公司股价变动的实证研究[J]. 刘美芬,谢永珍. 财经理论与实践. 2017(04)
[3]董事会社会独立性与CEO变更——基于违规上市公司的研究[J]. 李维安,李晓琳,张耀伟. 管理科学. 2017(02)
[4]高管变更与财务重述:基于管理防御的视角[J]. 齐鲁光,韩传模. 中央财经大学学报. 2017(03)
[5]经济政策不确定性影响了企业高管变更吗?[J]. 饶品贵,徐子慧. 管理世界. 2017(01)
[6]费用粘性会影响盈余信息质量吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 蒋德权,徐巍. 商业经济与管理. 2016(08)
[7]高管变更对投资现金流敏感性的影响研究[J]. 齐鲁光. 华东经济管理. 2016(04)
[8]两职分离形式的公司治理效应及其滞后性[J]. 李建标,李帅琦,王鹏程. 管理科学. 2016(01)
[9]CEO继任、业绩偏离度和公司研发投入——基于战略变革方向的视角[J]. 刘鑫,薛有志. 南开管理评论. 2015(03)
[10]管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J]. 梁上坤. 南开管理评论. 2015(03)
本文编号:3013567
【文章来源】:管理科学. 2019,32(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
引言
1 相关研究评述
1.1 高管变更
1.2 成本粘性
2 理论分析和假设提出
2.1 高管变更对成本粘性的影响
2.2 不同业绩波动下的高管变更对成本粘性的影响
3 实证设计
3.1 样本选择和数据来源
3.2 变量定义和模型设计
3.2.1 变量定义
3.2.2 模型设计
4 实证结果和分析
4.1 描述性统计分析
4.2 相关性分析
4.3 多元回归分析
4.3.1 高管变更对成本粘性的影响
4.3.2 不同业绩波动下高管变更对成本粘性影响的比较
5 进一步研究和稳健性检验
5.1 进一步研究
5.2 稳健性检验
5.2.1 基于倾向得分匹配法 (PSM) 的稳健性检验
5.2.2 变换高管变更测量指标的稳健性检验
5.2.3 变换业绩波动分组标准的稳健性检验
6 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]CEO变更对会计信息可比性的影响研究[J]. 张霁若. 会计研究. 2017(11)
[2]高管变更对上市公司股价变动的实证研究[J]. 刘美芬,谢永珍. 财经理论与实践. 2017(04)
[3]董事会社会独立性与CEO变更——基于违规上市公司的研究[J]. 李维安,李晓琳,张耀伟. 管理科学. 2017(02)
[4]高管变更与财务重述:基于管理防御的视角[J]. 齐鲁光,韩传模. 中央财经大学学报. 2017(03)
[5]经济政策不确定性影响了企业高管变更吗?[J]. 饶品贵,徐子慧. 管理世界. 2017(01)
[6]费用粘性会影响盈余信息质量吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 蒋德权,徐巍. 商业经济与管理. 2016(08)
[7]高管变更对投资现金流敏感性的影响研究[J]. 齐鲁光. 华东经济管理. 2016(04)
[8]两职分离形式的公司治理效应及其滞后性[J]. 李建标,李帅琦,王鹏程. 管理科学. 2016(01)
[9]CEO继任、业绩偏离度和公司研发投入——基于战略变革方向的视角[J]. 刘鑫,薛有志. 南开管理评论. 2015(03)
[10]管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J]. 梁上坤. 南开管理评论. 2015(03)
本文编号:3013567
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/3013567.html