商业微型金融实现扶贫效果了吗——来自商业银行小额贷款微观样本的证据

发布时间：2021-02-20 18:58

　　通过某商业银行调查获取954笔小额贷款业务及借款人的家庭社会经济情况样本数据,在此基础上采用处理效应模型消除样本选择性偏误,考察商业微型金融的社会减贫效应,研究发现:商业微型金融对社会减贫效应影响显著。相对贫困程度较低的借款人,微型金融对贫困程度较高借款人的社会减贫效应稍低,但仍然有显著提升效应;借款人家庭抚养比对微型金融社会减贫效应的影响显著为负;随年龄的变化微型金融的社会减贫效应先增加后减少。对贫困、老年和抚养比高的全体来说,微型商业金融服务存在局限性,因此需要政府及社会公益团体在提供微型金融服务方面发挥补充作。 

【文章来源】：金融经济学研究. 2019,34(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、文献回顾、理论分析与研究假设
    （一） 文献回顾
    （二） 理论分析
三、模型、数据与变量
    （一） 实证模型
    （二） 数据
    （三） 变量
        1. 社会减贫效应Y （因变量） 。
        2. 小额贷款D。
        3. 控制变量X。
        4. 其它特征变量和年度变量。
        5. 工具变量。
四、实证结果
    （一） 描述性统计分析
    （二） 回归分析
        1. 假设1检验结果。
        2. 假设2检验结果。
    （三） 稳健性分析
五、结论与政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融普惠、风险应对与农村家庭贫困脆弱性[J]. 张栋浩,尹志超.  中国农村经济. 2018(04)
[2]区域内生发展下连片贫困区精准扶贫的质量提升[J]. 包先康.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]普惠金融的减贫效应及作用机制——基于跨国面板数据的实证分析[J]. 邵汉华,王凯月.  金融经济学研究. 2017(06)
[4]关于发放高质量小额贷款的关键因子相关研究[J]. 陈奎明,陈通.  金融研究. 2017(02)
[5]商业银行社会网络与微型金融可持续发展[J]. 苏冬蔚,陈纯纯,许振国,李斌.  经济研究. 2017(02)
[6]流量覆盖风险——网络小额信贷风险控制新思路[J]. 蔡闽.  金融研究. 2016(09)
[7]融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J]. 张龙耀,杨骏,程恩江.  金融研究. 2016(06)
[8]小额信贷缓减农村贫困的效用研究——基于面板模型的分析[J]. 胡宗义,罗柳丹.  财经理论与实践. 2016(03)
[9]普惠金融的效用与实现:综述及启示[J]. 星焱.  国际金融研究. 2015(11)
[10]中国农贷的减贫增收效应:贫困县与非贫困县的分层比较[J]. 王小华,王定祥,温涛.  数量经济技术经济研究. 2014(09)



本文编号：3043204