网络借贷平台风险规制体系的审视及完善

发布时间：2021-02-26 20:35

　　随着互联网技术的不断创新和发展,互联网不仅在国民经济各个领域进行了深度融合,而且也彻底改变了人们的生活方式。随着网民数量的急剧增加、电子商务的持续发展以及民众购买力的快速增长,推动了新的更具个性化的金融需求。然而,传统的金融机构已经逐渐无法满足人们日益增长的金融需求。在这种背景下,网络借贷应运而生。网络借贷是以互联网为主要渠道,为借款人与投资人实现直接借贷而提供信息中介服务的金融创新模式。自2005年Zopa在英国成立,2006年Prosper在美国成立,以及2007年拍拍贷在我国成立以来,网络借贷在世界范围内得到了迅速发展和壮大,吸引了许多用户并撮合了大量的借贷交易,市场快速增长且规模日益庞大。与此同时,由于各参与方风险管理意识不足、外部监管措施滞后于实践发展等问题,近年来网络借贷违约甚至导致相关人员跑路事件频繁发生。为了健全网络借贷风险监管体系,可从征信系统、行业自律和政府监管这三个方面来审视及完善网络借贷平台风险规制体系。首先,从征信系统的征信业制度建设、征信机构组成等方面,行业自律的协会成员组成、协会章程、管理办法等方面,以及政府监管的监管模式、监管主体、监管制度等方面,详细剖... 

【文章来源】：四川理工学院学报(社会科学版). 2019,34(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、网络借贷规制体系的脉络与现状
    （一）征信系统
    （二）行业自律
    （三）政府监管
三、网络借贷规制体系的问题审视
    （一）征信系统
        1. 征信模式有待提升
        2. 数据采集标准仍未统一
        3. 数据分析能力有待提高
    （二）行业自律
        1. 会员准入、信息披露等规定不明确
        2. 对平台风险管理能力监管不足
    （三）政府监管
        1. 监管主体权责不明,监管制度不完善
        2. 政府不能有效发挥行业协会的监管作用
四、结论与建议
    （一）完善征信系统的规制体系
        1. 建立统一的征信业信用数据采集标准
        2. 建立全国性个人/企业信用信息共享机制和基础数据库
    （二）完善行业自律的规制体系
        1. 建立合规有效的协会会员自律制度
        2. 建立统一的个人/企业信用评级系统
    （三）完善政府监管的规制体系
        1. 完善网络借贷监管法律体系
        2. 改变对网络借贷行业协会的监管思路


【参考文献】：
期刊论文
[1]国内P2P网络借贷风险监管与发展问题分析[J]. 张露.  北方经贸. 2019(05)
[2]“后监管”时代P2P网络借贷的风险分析及规制建议[J]. 郑建安,武长海.  北方金融. 2019(04)
[3]新监管体系下我国P2P网贷风险管控现状的检视及改进对策[J]. 谭中明,钱珍,王书斌.  西南金融. 2019(04)
[4]P2P网络借贷平台监管若干问题的争议与辨析[J]. 王学忠.  南方金融. 2018(10)
[5]P2P网贷主体信用关系刻画、信用风险生成与博弈行为——基于网贷行业生态圈视角的研究[J]. 谭中明,马庆,谭璇.  西南金融. 2018(10)
[6]英国P2P网贷行业内部治理模式及借鉴[J]. 邓建鹏,王佳婧.  清华金融评论. 2017(01)
[7]信息披露监管与P2P借贷运营模式[J]. 张海洋.  经济学(季刊). 2017(01)
[8]完善我国P2P网络借贷平台风险控制体系的策略研究[J]. 闫春英,张佳睿.  经济学家. 2015(10)
[9]互联网金融的基础理论[J]. 谢平,邹传伟,刘海二.  金融研究. 2015(08)
[10]互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角[J]. 杨东.  中国社会科学. 2015(04)



本文编号：3053136