基于动态CGE模型的碳交易政策减排成本影响研究

发布时间：2021-03-31 10:25

　　为了探索碳交易政策在二氧化碳减排成本方面的影响,文章基于可计算一般均衡模型（CGE）,构建全国碳排放交易政策仿真模型,引入边际减排成本曲线,对碳交易政策及其各子政策的减排成本进行分析.研究发现:在不同的碳交易子政策中,碳配额设置是最敏感的,较小的幅度变化会引起较大的减排成本的变化.同时,除了惩罚政策,其余政策减排成本曲线都呈上升趋势,减排成本随减排率的变化而同向变化.但对于惩罚政策,惩罚价格越大,减排成本越低.因此,建议采用略高于碳价的惩罚价格在不引起较高减排成本的同时来保证碳交易政策的有效性. 

【文章来源】：系统科学与数学. 2019,39(01)北大核心CSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

图１?ＣＧＥ模型框架图??（Ｆｉｇｕｒｅ?１?ＣＧＥ?ｍｏｄｅｌ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ）??２．２

Ａ??２０１６??２０１８??２０２０??〇??＇?１?１?１?１???０．０２?０．０２４８?０．０２８?０．０３?６８?０．０４?０．０５??减排率（％）??图２不同年减排率下碳交易机制的减排成本曲线??（Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ａｂａｔｅｍｅｎｔ?ｃｏｓｔ?ｃｕｒｖｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｅｍｉｓｓｉｏｎ?ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ?ｒａｔｅｓ?ｏｆ?ＥＴＳ?ｐｏｌｉｃｙ）??由图２可知，随着减排率的不断增大，减排成本呈上升趋势，且这种趋势随着时间的增??加而增加．例如，当年减排率分别为２％、２．４８％、２．８０％、３．６８％、４％、５％时，２〇２〇年减排成本??分别为９１．６１、１０７．５８、１１９．２４、１５５．７６、１６５．〇２、２１６．７１亿元？主要是因为随着总碳配额比例的??收紧，碳成本在不断上涨，从而引起企业生产成本的增加和减排成本的增加．??３．２．２免费分配许可??在免费分配许可方面，主要从免费分配比例和免费分配法则两方面来进行具体模拟与??分析．??１期?汤铃等：基于动态ＣＧＥ模型的碳交易政策减排成本影响研究?５９??本文设计了?６种惩罚价格，即１．５倍、２倍、２．５倍、３倍、３．５倍和４倍的碳价格．最后，通过??补贴政策来分配碳交易收入，即通过一定的补贴率，将碳交易收入以税收补贴的形式返还给??生产企业，用来减小相应的生产成本和碳减排成本，补贴率分别为〇％、２〇％、４〇％、６〇％、８〇％??和１００％．其中，Ｓ１是典型的碳交易设置，年平均减排率为２．８％，免费分配比例为８０％，免费??分配法则为基于产出的免费分配法则，惩罚价格为碳价格的两倍，补贴率设置为〇％？基于??Ｓ１

６０??系统科学与数学??３９卷??１０??？?？?＊???？?１???０．０４?０．０４５?０．０５?０．０５５?０．０６?０．０６５?０．０７?０．０７５??减排率（％）??图３不同免费分配比例下碳交易机制的减排成本曲线??（Ｆｉｇｕｒｅ?３?Ａｂａｔｅｍｅｎｔ?ｃｏｓｔ?ｃｕｒｖｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｒｅｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｒａｔｉｏｓ?ｏｆ?ＥＴＳ?ｐｏｌｉｃｙ）??（ｂ）免费分配法则??在免费分配法则方面，图４反映了在不同的免费分配法则下碳交易机制的减排成本曲??３００「??２５０?？??〇?Ｉ?Ｔ?？…?Ｉ?■?Ｉ?１??０．０４?０．０６?０．０８?０．１?０．１２?０．１４?０．１６??减排率（％）??图４不同免费分配法则下碳交易机制的减排成本曲线??（Ｆｉｇｕｒｅ?４?Ａｂａｔｅｍｅｎｔ?ｃｏｓｔ?ｃｕｒｖｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｒｅｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｒｕｌｅｓ?ｏｆ?ＥＴＳ?ｐｏｌｉｃｙ）??（ａ）免费分配比例??在免费分配比例上，图３反映了在不同的免费分配比例下碳交易机制的减排成本曲线，??即在不同程度免费分配比例减小时，减排成本的变化趋势．??由图３可看出，随着减排率的不断增大，减排成本不断增大．而且，随着免费分配比例的??不断减小，减排成本不断增大．究其原因，主要是因为碳交易政策所带来的碳成本的影响．特??别地，当碳排放总额给定时，一个较高的免费发放的分配比例表示贸易行业可以分配到更多??的免费碳津贴，从而缓解了碳减排的压力，相应的，减排成本也较小．相反，如果行业有较小??的免费发放的份额或者较大的拍卖份额，则这些


本文编号：3111278