民间借贷债务催收市场的田野调查与经济解释

发布时间：2021-04-30 08:46

　　针对我国东部、中部和西部民间金融乱象高发地不同人群展开田野调查,在总结民间借贷债务催收市场四个特征事实基础上,运用"中介理论"解释了催收组织结构演化的内在逻辑,并用"博弈论"对民间借贷债务催收涉黑隐患的形成机理进行分析。民间借贷是一个自由选择的市场,高利贷往往由高风险借款人与高风险放款人相匹配形成"尖刀上的双人舞"。违约产生后,由于民间借贷债务催收是不完全信息条件下的隐秘市场,催债人无法区分"策略性违约"债务人,只能通过施压以增加其不还款的内在成本。市场分割导致债务催收难以形成统一流程,催债人施压过程中往往使用层层分级的非常规手段,"边缘策略"无法正确实施,最后往往导致民间借贷债务催收涉黑现象频发。为此,可借鉴海外经验,促进债务催收市场实现合法化,引导半地下的债务催收机构走向阳光化,同时,制订相关法律以规范债务催收机构行为。 

【文章来源】：财经理论与实践. 2019,40(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引 言
二、相关背景及文献综述
三、催债组织结构演化的内在逻辑:中介理论的视角
    (一) 催收手段层层升级呈梯度性特征, 组织结构趋向专业化
    (二) 随着组织化程度提高, 民间借贷债务催收成为一个地下或半地下的行业
    (三) 赌博的催收风险最高, 涉黑可能性最大
    (四) 为寻求组织的合法性和可持续性, 催收组织正在逐步规范化
四、民间借贷债务催收频现涉黑:博弈论的解释
    (一) 高利贷⑥与涉黑催讨为何相伴相生
    (二) 民间借贷纠纷为何频现涉黑化倾向
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]民间借贷中的暴力冲突:清代债务命案研究[J]. 陈志武,林展,彭凯翔.  经济研究. 2014(09)
[2]上海地区黑社会性质组织犯罪的特征与思考——基于十四个已决案例的实证分析[J]. 金泽刚,李炳南.  法治研究. 2014(02)
[3]恶意透支型信用卡诈骗罪“两次催收”及相关问题研究——以宋某某信用卡诈骗案件为研究对象[J]. 张伟新,于书峰.  河北法学. 2013(11)
[4]美国等国家(地区)第三方债务催收行业的有关情况与启示[J]. 孙天琦.  西部金融. 2013(01)
[5]恶意透支型信用卡诈骗罪中“催收”问题研究[J]. 樊辅东.  河北法学. 2012(03)
[6]金融中介理论发展述评[J]. 张杰.  中国社会科学. 2001(06)



本文编号：3169205