IPO前后应计与真实盈余管理策略权衡:2007 2 011年A股上市公司样本

发布时间：2021-06-06 07:16

　　总体来讲,上市公司在IPO过程中同时运用了增加盈余的应计和真实盈余管理两种策略,但在IPO当年更多地运用了应计盈余管理方式,而在IPO后一年则更多地运用了真实盈余管理方式。具体来说,IPO当年所有公司均运用了应计盈余管理方式,IPO后一年强度显著下降,且主要出现在业绩较差的部分IPO公司;而真实盈余管理IPO当年只在部分业绩相对较差的IPO公司中存在,部分业绩相对好的IPO公司基于公司长远利益考虑只使用了应计盈余管理方式,IPO后一年运用真实盈余管理行为的IPO公司数量大量上升,致使总体真实盈余操控行为显著。 

【文章来源】：改革. 2014,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、文献回顾及研究假设
二、数据获取和研究模型
    (一)数据来源和描述性统计
    (二)相关系数检验、研究模型和相关变量
三、实证结果分析
    (一)盈余管理行为策略权衡差异的考察
    (二)IPO前后盈余管理变量差异的显著性检验
    (三)ROA分类不同部分差异分析
四、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]盈余管理方式选择、行为隐性化与濒死企业状况改善——来自A股特别处理公司的经验证据[J]. 蔡春,朱荣,和辉,谢柳芳.  会计研究. 2012(09)
[2]产权性质、公司治理与真实盈余管理[J]. 顾鸣润,杨继伟,余怒涛.  中国会计评论. 2012(03)
[3]股权再融资、盈余管理与上市公司业绩滑坡——基于应计项目操控与真实活动操控方式下的研究[J]. 李增福,郑友环,连玉君.  中国管理科学. 2011(02)



本文编号：3213882