跨行业经营房地产与企业业绩：相得益彰还是适得其反

发布时间：2021-07-20 12:23

　　随着我国经济增速的逐渐放缓,许多实体企业开始偏离主业,企业跨行业经营房地产这一现象受到社会各界的广泛关注。本文基于2007—2016年A股上市企业数据,研究了跨行业经营房地产对企业整体业绩和主业业绩的影响。研究发现,跨行业经营房地产对企业的整体业绩具有提升作用,并且进入程度越深提升幅度越大,但是企业整体业绩的提升主要来源于房地产业务,企业主业的业绩反而有所下降。进一步的研究发现,并非所有类型的企业跨行业经营房地产都能带来业绩的改善,在与房地产关联度较低的行业以及研发创新投入较高的企业当中,跨行业经营房地产不但未能改善企业整体业绩,而且对主业业绩具有不利影响。更为重要的是,本文发现只有在房价增长率较高的地区,跨行业经营房地产才能带来业绩的提升。这意味着随着人口红利的消退、房地产长效机制的建立,跨行业经营房地产带来的业绩增长难以持续,企业的发展应当回归主业。本文拓展了房地产行业对实体经济影响的相关研究,同时有助于为企业的多元化经营决策提供判断依据。 

【文章来源】：外国经济与管理. 2019,41(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论机制与研究假设
三、研究设计
    (一)样本选择与数据来源
    (二)模型设定与变量定义
    (三)变量的描述性统计
四、实证结果及分析
    (一)跨行业经营房地产对企业业绩的影响
    (二)稳健性检验
    (三)影响机制讨论:相得益彰还是适得其反
    (四)调节效应分析:行业关联度与企业研发创新强度
五、进一步讨论
六、研究结论
    (一)本文的研究结论
    (二)本文的主要启示
    (三)研究展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]非房地产企业进入房地产行业对其全要素生产率的负面影响——基于中国A股上市公司数据的实证研究[J]. 何珊珊.  当代财经. 2018(02)
[2]金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J]. 杜勇,张欢,陈建英.  中国工业经济. 2017(12)
[3]论新时期中国实体经济的发展[J]. 黄群慧.  中国工业经济. 2017(09)
[4]涉房决策与中国制造业企业研发投入[J]. 黄彦彦,李雪松.  财贸经济. 2017(08)
[5]多元化经营对企业绩效的影响——高管持股的调节作用[J]. 苏昕,刘昊龙.  经济问题. 2017(04)
[6]实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 王红建,曹瑜强,杨庆,杨筝.  南开管理评论. 2017(01)
[7]实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响[J]. 王红建,李茫茫,汤泰劼.  中国工业经济. 2016(11)
[8]研发、出口与全要素生产率:基于联立方程模型的实证检验[J]. 孙晓华,王昀.  管理工程学报. 2015(04)
[9]非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据[J]. 宋军,陆旸.  金融研究. 2015(06)
[10]住房价格、资源错配与中国工业企业生产率[J]. 陈斌开,金箫,欧阳涤非.  世界经济. 2015(04)



本文编号：3292816