分项收入、家庭信贷约束与消费支出益贫性——基于CFPS微观数据的实证分析

发布时间：2021-12-02 18:29

　　通过构建收入与信贷约束影响消费益贫性的理论分析框架,并利用2010至2016年CFPS微观数据,测度了162个市县层面的家庭消费支出益贫性,研究了分项收入及信贷约束对消费益贫性的影响。研究发现:居民消费支出呈弱益贫式增长,消费均等化以及信贷约束缓解对消费益贫性的促进效应未充分发挥;提高经营性、财产性收入与农村家庭消费信贷规模,推动职业教育均等化,增加稳定的涉农就业机会,加强城市贫困家庭识别与帮扶,均有助于提升消费均等化的益贫效应。 

【文章来源】：山西财经大学学报. 2019,41(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论框架
    (一) 基本假设
    (二) 家庭跨期消费决策
    (三) 消费支出的益贫性
四、消费益贫性测度的特征事实与评价
    (一) 指标说明与数据来源
    (二) 测算结果与分析
        1. 全国层面的整体分析。
        2. 区域层面的差异分析。
五、实证分析
    (一) 实证模型设计
    (二) 指标界定及样本筛选
        1. 分项收入。
        2. 信贷约束。
        3. 控制变量。
        4. 样本筛选匹配。
    (三) 实证结果分析
六、稳健性检验
    (一) 消费边际益贫性
    (二) 户主个体差异
    (三) 城乡家庭差异
    (四) 扶贫政策调整
七、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]益贫式经济增长与中国特色社会主义共同富裕的实现[J]. 范从来,谢超峰.  中国经济问题. 2018(02)
[2]居民收入结构与消费结构关系演化的差异研究——基于AIDS扩展模型[J]. 张慧芳,朱雅玲.  经济理论与经济管理. 2017(12)
[3]发达地区的益贫式增长:以长江三角洲为例[J]. 谢超峰,范从来,王泽亚.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(04)
[4]收入不平等、信贷约束与家庭消费[J]. 杭斌,修磊.  统计研究. 2016(08)
[5]农民收入结构对消费结构的总体影响与区域差异研究[J]. 温涛,田纪华,王小华.  中国软科学. 2013(03)
[6]中国城镇居民分项收入的消费促进效应研究——基于2002-2009年省级面板数据[J]. 巩师恩,范从来.  江苏社会科学. 2012(01)
[7]益贫式增长与社会机会分配[J]. 韩秀兰,李宝卿.  统计研究. 2011(12)
[8]中国城乡贫困动态演化的实证研究:1990～2005年[J]. 王朝明,姚毅.  数量经济技术经济研究. 2010(03)
[9]中国城市中的三种贫困类型[J]. 李实,John Knight.  经济研究. 2002(10)



本文编号：3528955