财务舞弊视角下媒体关注的公司治理角色研究

发布时间：2021-12-10 08:04

　　本文以2005—2015年中国A股上市公司为样本,从财务舞弊的视角,结合企业控制权属性,研究了不同的媒体报道基调和媒体报道平台所带来的公司治理效应的差异。研究结果表明:媒体关注度越高的公司,进行财务舞弊的可能性越小;相比正面媒体关注（正面报道倾向）,负面媒体关注（负面报道倾向）更能抑制公司的财务舞弊行为;相比国有企业,网络媒体报道对财务舞弊的治理效应在非国有企业表现得更加显著,而传统媒体报道则正好相反。总之,本文研究结果证实媒体关注能够对财务舞弊发挥有效的监督作用,但是媒体关注的这种公司治理效应的发挥还受到公司控制权属性、媒体报道基调和媒体类别的影响。本文的研究有助于更深入地理解我国特定制度背景下媒体关注的公司治理角色。 

【文章来源】：中央财经大学学报. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与假设提出
    (一) 媒体关注与财务舞弊
    (二) 媒体报道基调与财务舞弊
    (三) 不同控制权属性下媒体关注度对财务舞弊的影响
    (四) 网络媒体与传统媒体公司治理效应的差异
三、研究设计
    (一) 研究样本及其来源
    (二) 媒体报道数据
    (三) 变量定义和模型构建
        1.被解释变量。
        2.解释变量。
        3.控制变量
        4.模型构建。
四、实证结果及分析
    (一) 描述性统计
    (二) 相关性分析
    (三) 回归分析
        1.传统媒体关注对财务舞弊的影响。
        2.不同控制权属性下媒体关注度对财务舞弊的影响。
        3.网络媒体报道对财务舞弊的影响。
    (四) 稳健性检验
        1.媒体异常报道数的影响。
        2.设置媒体报道类别虚拟变量。
        3.PSM配对检验。
        4.内生性问题检测。
五、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]自媒体披露的信息作用——来自新浪微博的实证证据[J]. 徐巍,陈冬华.  金融研究. 2016(03)
[2]媒体监督、制度环境与会计信息质量——基于20102013年中小板公司面板数据[J]. 赖洁基,李晓璐,唐建.  财会月刊. 2015(36)
[3]基于双重声誉的国企经理长期激励最优组合研究[J]. 孔峰,张微.  中国管理科学. 2014(09)
[4]新闻媒体报道与资本市场定价效率——基于股价同步性的分析[J]. 黄俊,郭照蕊.  管理世界. 2014(05)
[5]媒体监督、声誉共同体与投资者保护[J]. 李焰,王琳.  管理世界. 2013(11)
[6]公司行为中的媒体角色:激浊扬清还是推波助澜?[J]. 孔东民,刘莎莎,应千伟.  管理世界. 2013(07)
[7]基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究[J]. 洪荭,胡华夏,郭春飞.  会计研究. 2012(08)
[8]沉默的螺旋:媒体情绪与资产误定价[J]. 游家兴,吴静.  经济研究. 2012(07)
[9]媒体关注的治理效应及其治理机制研究[J]. 权小锋,吴世农.  财贸经济. 2012(05)
[10]媒体监督公司治理的实证研究[J]. 醋卫华,李培功.  南开管理评论. 2012(01)

博士论文
[1]环境信息披露、融资成本与企业价值增长[D]. 武剑锋.对外经济贸易大学 2015

硕士论文
[1]媒体的宠儿：幸或不幸？[D]. 向静婷.厦门大学 2014



本文编号：3532212