商业银行信贷产业结构效应与优化对策

发布时间：2021-12-16 09:42

　　现阶段中国商业银行信贷结构的变化,既是商业银行自身经营发展带来的结果,也是宏观经济形势发展变化与经济结构调整的结果。本文通过梳理现阶段中国商业银行信贷结构的演变及其产业结构效应,针对1985—2016年三大产业产值比重、商业银行短期和中长期贷款与贷款行业投向等数据,对现阶段商业银行信贷结构与产业结构演变之间关系进行协整分析。结果发现,现阶段中国商业银行信贷结构的变化与产业结构变动之间存在着显著的长期均衡关系,同时当前商业银行信贷结构的"顺周期性"也得以验证。在现阶段中国商业银行信贷结构变化的过程中,不同的贷款期限结构对于产业结构的变动发展存在显著差异,这为现阶段中国产业结构调整与优化的实践操作提供了更多理论支撑和经验依据。为此,本文最后给出了当前优化商业银行信贷结构的对策。

【文章来源】： 经济与管理研究. 2019,40(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、现阶段中国商业银行信贷的产业结构效应现状
    (一) 商业银行信贷结构的演变及其产业结构效应
        1. 从贷款期限结构看, 中国商业银行信贷已经由短期贷款占据主导地位的格局, 转为中长期贷款占据主导的局面
        2. 贷款的行业投向也经历了一个比较明显的变化与调整的过程, 并直接支撑了制造业和现代服务业的发展[2]
        3. 从贷款的部门投向来看, 公司贷款依然占据着绝对的主导地位
        4. 较长时期以来的“中小企业融资难”, 以及第一产业和不发达地区信贷资金供给短缺的局面已经得到了一定的缓解[3]
    (二) 商业银行信贷产业结构效应存在的主要问题
        1. 商业银行信贷的区域与行业集中度过高, 不利于化解过剩产能和优化经济结构
        2. 商业银行信贷产品与客户结构存在失衡, 不利于中小型企业融资并增加银行自身风险
        3. 商业银行信贷的所有制结构仍不够合理, 不利于商业银行信贷资源的市场化配置
二、商业银行信贷结构与产业结构变化的实证检验
    (一) 变量选取与数据来源
    (二) 模型设定与参数估计
三、商业银行信贷产业结构效应分析
四、政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]新形势下公共安全支出与社会稳定维护的实证分析 [J]. 李宏.  广州大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验 [J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.  经济研究. 2017(08)
[3]银行信贷、产业结构扭曲与“三去一降一补” [J]. 张学伟,王一舒.  经济经纬. 2017(04)
[4]中国改革开放以来产业结构转型的影响因素 [J]. 郭凯明,杭静,颜色.  经济研究. 2017(03)
[5]商业银行社会网络与微型金融可持续发展 [J]. 苏冬蔚,陈纯纯,许振国,李斌.  经济研究. 2017(02)
[6]银行业如何支持实体经济的供给侧改革?——基于企业进入退出的视角 [J]. 吴晗,贾润崧.  财经研究. 2016(12)
[7]中国城市商业银行信贷空间扩张的特征分析 [J]. 麦勇,韩丽贤,陈科.  金融理论与实践. 2016(07)
[8]金融发展、技术创新与产业结构转型——多部门内生增长理论分析框架 [J]. 易信,刘凤良.  管理世界. 2015(10)
[9]“新常态”下的中国宏观调控 [J]. 刘伟,苏剑.  经济科学. 2014(04)
[10]经济增长的区域差异:基于信贷投放的解释 [J]. 韩玲.  宏观经济研究. 2014(04)



本文编号：3537916