为什么零杠杆公司持有较多的现金?
发布时间:2021-12-28 05:46
本文从现金持有的代理动机和预防性动机入手,以1999-2014年非金融类上市公司为样本,研究了零杠杆政策对上市公司现金持有行为的影响机制。研究表明,在代理动机和预防性动机的共同作用下,零杠杆政策会增加上市公司的现金持有行为,特别是超额现金持有。进一步研究表明,随着其他外部监督作用的增强,代理动机的影响逐渐减弱,零杠杆政策与现金持有之间的敏感性会逐渐弱化;随着融资约束程度的增加,预防性动机的影响逐渐增强,零杠杆政策与现金持有之间的敏感性会逐渐强化。
【文章来源】:管理工程学报. 2019,33(02)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:11 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]零杠杆公司中银行债权人的缺失会加重股东与管理层间的代理冲突吗[J]. 黄珍,李婉丽,高伟伟. 财贸研究. 2016(02)
[2]内部控制、现金持有及经济后果[J]. 张会丽,吴有红. 会计研究. 2014(03)
[3]最终控制人性质、两权分离度与机构投资者持股——兼论不同类型机构投资者的差异[J]. 宋玉. 南开管理评论. 2009(05)
[4]解析机构投资者的红利甄别能力[J]. 李刚,张海燕. 金融研究. 2009(01)
[5]机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于CCGINK的经验研究[J]. 李维安,李滨. 南开管理评论. 2008(01)
[6]机构投资者持股与上市公司会计盈余信息关系实证研究[J]. 程书强. 管理世界. 2006(09)
[7]机构投资者持股与关联方占用的实证研究[J]. 王琨,肖星. 南开管理评论. 2005(02)
本文编号:3553518
【文章来源】:管理工程学报. 2019,33(02)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:11 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]零杠杆公司中银行债权人的缺失会加重股东与管理层间的代理冲突吗[J]. 黄珍,李婉丽,高伟伟. 财贸研究. 2016(02)
[2]内部控制、现金持有及经济后果[J]. 张会丽,吴有红. 会计研究. 2014(03)
[3]最终控制人性质、两权分离度与机构投资者持股——兼论不同类型机构投资者的差异[J]. 宋玉. 南开管理评论. 2009(05)
[4]解析机构投资者的红利甄别能力[J]. 李刚,张海燕. 金融研究. 2009(01)
[5]机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于CCGINK的经验研究[J]. 李维安,李滨. 南开管理评论. 2008(01)
[6]机构投资者持股与上市公司会计盈余信息关系实证研究[J]. 程书强. 管理世界. 2006(09)
[7]机构投资者持股与关联方占用的实证研究[J]. 王琨,肖星. 南开管理评论. 2005(02)
本文编号:3553518
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/3553518.html