“短贷长投”是企业的被迫行为吗?——基于管理者过度自信的视角
发布时间:2024-01-05 18:13
企业"短贷长投"加大了金融风险,并对企业绩效产生了负向影响。本文从行为财务学角度入手,考察管理者过度自信这类主观因素对"短贷长投"的影响。首先,利用"投资—非理性短期借款"敏感性模型,证实了中国上市公司"短贷长投"问题普遍存在;其次,实证研究表明,金融制度缺陷对"短贷长投"未产生显著影响,而管理者过度自信这类主观因素则显著加剧了"短贷长投";进一步研究表明,银行流动资金贷款管理水平的提高能够削弱管理者过度自信对"短贷长投"的影响。由此,要切实解决企业"短贷长投"问题,不仅要改善当前金融制度环境,更要抑制管理者的非理性行为。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引 言
二、“短贷长投”问题存在性检验
(一) 模型和数据来源
(二) “短贷长投”存在性检验
三、“短贷长投”是否是企业“被迫”行为的讨论
(一) “短贷长投”的“制度诱因”及“人为诱因”
1.制度诱因:长期资金供给不足
2.人为诱因:企业主动采取的激进融资策略
(二) “短贷长投”是否是企业“被迫”行为的检验
四、管理者过度自信与“短贷长投”
(一) 管理者过度自信与“短贷长投”
(二) 管理者过度自信、流贷监管与“短贷长投”
五、结论与建议
本文编号:3877091
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引 言
二、“短贷长投”问题存在性检验
(一) 模型和数据来源
(二) “短贷长投”存在性检验
三、“短贷长投”是否是企业“被迫”行为的讨论
(一) “短贷长投”的“制度诱因”及“人为诱因”
1.制度诱因:长期资金供给不足
2.人为诱因:企业主动采取的激进融资策略
(二) “短贷长投”是否是企业“被迫”行为的检验
四、管理者过度自信与“短贷长投”
(一) 管理者过度自信与“短贷长投”
(二) 管理者过度自信、流贷监管与“短贷长投”
五、结论与建议
本文编号:3877091
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/3877091.html