逆周期金融监管对货币政策信贷传导渠道的影响

发布时间：2017-06-03 13:21

  本文关键词：逆周期金融监管对货币政策信贷传导渠道的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2008年金融危机席卷全球,暴露出以《巴塞尔协议Ⅱ》为框架的银行监管体系对商业银行系统性风险认识的不足。在危机的背景下,巴塞尔委员会加快了银行业监管的改革步伐,出台了多份文件强调将微观审慎和宏观审慎相结合,加强宏观审慎监管与货币政策之间的协调性。2010年末正式出台的《巴塞尔协议Ⅲ》标志着商业银行开始了宏观审慎监管,也标志着逆周期金融监管进入了新的阶段。 《巴塞尔协议Ⅲ》规定了最低资本充足率要求、最低杠杆比率以及流动性比率,并对过渡期进行了安排。因此针对《巴塞尔协议Ⅲ》,我们选取逆周期金融监管工具-资本充足率、流动性比率、杠杆率,研究逆周期金融监管对货币政策信贷传导渠道的影响。首先,介绍了研究背景及意义,阐述了逆周期金融监管工具、货币政策传导机制货币观、货币政策传导机制信贷观等相关理论,为下文的研究奠定了理论基础。其次,基于资产负债表,对比分析逆周期监管工具(资本充足率、流动性比率、杠杆率)与传统存款准备金率对银行信贷的影响。再次,利用2004年～2014年我国宏观经济数据以及12家商业银行的年度数据,采用面板数据的研究方法,在存款准备金率基础上依次加入逆周期监管工具,对比建立四个面板数据模型,根据hausman检验得出的结果判断出应该建立的效应模型,结果表明：第一、逆周期监管工具—资本充足率、流动性比率、杠杆率,对传统货币政策有约束作用；第二、信贷变化与资本充足率呈正向关系,与银行资产流动性比率呈负向关系,与杠杆率在国有制及大型股份制银行间呈正向关系,在中小型股份制及城市商业银行间呈负向关系,与巴塞尔协议Ⅲ的颁布呈不太显著的正向关系；第三、逆周期金融监管会影响金融机构的经营行为,使得货币政策对银行信贷的影响更为复杂。最后,结合资产负债表和中国实证研究的分析,从关注银行资本补充能力、加强银行流动性管理、建立更有效的资本补充机制三个方面提出逆周期金融监管对货币政策信贷传导渠道影响的政策建议。
【关键词】：资本充足率 流动性比率 杠杆率 信贷传导机制
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F822.0;F832.4
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 导论9-20
• 1.1 研究背景与研究意义9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 文献综述10-17
• 1.2.1 逆周期宏观审慎监管的必要性研究11-12
• 1.2.2 传统货币政策信贷传导渠道研究12-14
• 1.2.3 逆周期金融监管的工具研究14-16
• 1.2.4 协调宏观审慎监管和货币政策关系的方法研究16-17
• 1.3 本文研究的主要内容17-18
• 1.4 研究方法和创新之处18-20
• 1.4.1 本文的研究方法18-19
• 1.4.2 本文可能的贡献之处19-20
• 第2章 逆周期金融监管与货币政策信贷传导机制相关理论20-25
• 2.1 逆周期金融监管的相关理论20-22
• 2.1.1 逆周期金融监管的含义20
• 2.1.2 逆周期金融监管的发展及最新理论20-21
• 2.1.3 逆周期金融监管的工具21-22
• 2.2 货币政策传导机制的相关理论22-25
• 2.2.1 货币政策传导机制的货币观22-23
• 2.2.2 货币政策传导机制的信贷观23-25
• 第3章 基于资产负债表分析逆周期监管对货币政策信贷传导渠道的影响25-30
• 3.1 存款准备金率对货币政策信贷传导渠道的影响25-26
• 3.2 逆周期监管工具对货币政策信贷传导渠道的影响26-28
• 3.3 对比分析存款准备金率与逆周期监管工具对货币政策信贷传导渠道的影响28-30
• 第4章 逆周期监管工具对货币政策信贷传导渠道影响的实证分析30-43
• 4.1 变量的选取与模型介绍30-31
• 4.1.1 因变量的选择30
• 4.1.2 自变量的选择30-31
• 4.2 逆周期金融监管对货币政策信贷渠道影响的实证31-38
• 4.2.1 研究方法31-32
• 4.2.2 模型研究32-35
• 4.2.3 模型分析35-38
• 4.3 实证结论38-43
• 第5章 结论与政策建议43-46
• 5.1 研究结论43-44
• 5.2 政策建议44-46
• 5.2.1 关注银行资本补充能力44
• 5.2.2 加强银行流动性管理44-45
• 5.2.3 建立更有效的资本补充机制45-46
• 参考文献46-49
• 后记49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 向宇;朱海波;;银行理财产品对我国货币政策传导机制的影响——基于银行信贷传导渠道的角度[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2013年08期

2 孙晶;;我国货币市场的政策传导渠道及其效应观察[J];改革;2010年11期

3 郑冰;;我国货币政策利率传导渠道实证分析[J];特区经济;2011年02期

4 张贺;盛方富;;我国货币政策传导渠道的研究[J];大众商务;2009年24期

5 张曙光;疏通传导渠道 改善金融结构──当前中国宏观经济分析[J];管理世界;2001年02期

6 王世军;;政治联系对企业价值影响的传导渠道分析[J];新会计;2012年04期

7 刘慧悦;刘金全;张小宇;;金融危机前后我国货币政策传导机制的检验与识别[J];上海经济研究;2012年11期

8 高山;;我国货币政策传导机制有效性的实证研究——以资产价格传导渠道为视角[J];金融与经济;2011年01期

9 朱庆;货币政策信贷传导渠道:中德比较研究[J];金融教学与研究;2005年03期

10 付一婷;;我国货币政策的信贷传导渠道及有效性检验[J];宁波大学学报(人文科学版);2009年04期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 本报记者 于力;调控手法多样化 传导渠道待通畅[N];中国证券报;2002年

2 中国社科院世界经济与政治所博士 赵中伟;谨慎看待资产价格这柄“双刃剑”[N];中国证券报;2009年

3 中期研究院宏观策略高级研究员 李莉;欧洲央行宽松组合拳提振市场信心[N];中国黄金报;2014年

4 本报记者 王心武 潘晓娟 李祥;提防次贷危机的8大“冲击波”[N];中国经济导报;2008年

5 本报记者 张忱;当前我国需要全面降准吗？[N];经济日报;2014年

6 记者 孙慧平;央行定向降准再发力[N];期货日报;2014年

7 温源;央行定向降准对准了谁？[N];光明日报;2014年

8 本报记者 郭钇杉;央行再度定向降准意在提振实体经济[N];中华工商时报;2014年

9 巴曙松;看到危险,更要看到机遇[N];中国财经报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李星;美国经济周期对中国经济周期的影响研究[D];湖南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘淑红;逆周期金融监管对货币政策信贷传导渠道的影响[D];天津财经大学;2015年

2 王玮瑜;我国货币渠道传导效果的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

3 梁s

本文编号：418294