我国P2P网络借贷风险评级体系研究

发布时间：2017-07-30 19:20

  本文关键词：我国P2P网络借贷风险评级体系研究

  更多相关文章： P2P 网络借贷 信贷风险 风险评级体系 互联网金融

【摘要】：P2P是"peer to peer lending”的英文缩写,意为网络借贷,指个人通过在线交易平台向其它个人提供小额信贷的金融模式,近几年来发展迅速。据不完全统计,截至2014年12月,我国共有P2P网络借贷平台1843家,与2012年4月的33家相比有了爆发式增长。我国P2P网络借贷的主要风险是信贷风险,但目前我国P2P网络借贷风险管理技术较为落后,风险评估仅处于简单模仿传统个人信贷风险评估方法的阶段,不能满足交易参与者对网络借贷风险控制的要求,且无系统的对投资人、借款人、网贷平台的评级体系。因此,当务之急是为我国P2P网络借贷建立一套科学有效的借贷风险评级体系。本文通过四个方面阐述我国P2P网络借贷风险评级体系研究。首先,分析并总结了我国P2P网络借贷运作机理和风险特征并总结出风险因素及成因;其次,比较分析我国P2P网络借贷风险评级现状和传统信贷的评级现状,找出其中可以借鉴的地方,同时指出现有P2P网络借贷风险评级所存在的缺陷;再次,分别从借款人、投资人、网贷平台三方面建立我国P2P网络借贷风险评级体系;最后,用构建的网络借贷风险评级体系对我国P2P网络借贷进行风险评级。
【关键词】：P2P 网络借贷 信贷风险 风险评级体系 互联网金融
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.4;F724.6
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 1 绪论6-12
• 1.1 研究的背景和问题提出6-7
• 1.2 研究目的和意义7-9
• 1.3 国内外研究综述9
• 1.4 研究内容及重点难点9-10
• 1.5 研究思路和方法10
• 1.6 可能创新点与不足之处10-12
• 2 我国P2P网络借贷风险分析12-19
• 2.1 我国P2P网络借贷的运作机理12-14
• 2.1.1 P2P网络借贷运作模式12-13
• 2.1.2 P2P网络借贷运作模式的特征13-14
• 2.2 我国P2P网络借贷的风险因素14-16
• 2.2.1 信用风险14
• 2.2.2 操作风险14-15
• 2.2.3 技术风险15-16
• 2.2.4 法律风险16
• 2.2.5 市场风险16
• 2.3 我国P2P网络借贷的风险成因16-19
• 2.3.1 投资人产生的风险17
• 2.3.2 网贷平台产生的风险17-18
• 2.3.3 借款人产生的风险18-19
• 3 我国P2P网络借贷风险评估现状19-31
• 3.1 我国P2P网络借贷的风险评估现状19-27
• 3.1.1 对借款人风险评估现状19-21
• 3.1.1.1 网贷平台对借款人风险评估现状19-21
• 3.1.1.2 上海资信- 网络金融征信系统(NFCS )21
• 3.1.2 对网贷平台的风险评估的现状21-27
• 3.1.2.1 P2P网贷行业门户网站- 网贷之家的评估情况21-25
• 3.1.2.2 网贷行业相关协会的评估情况25-26
• 3.1.2.3 征信服务平台- 以安融惠众的行业信息共享服务平台（MSP ）为例26-27
• 3.1.3 对投资人的风险评估的现状27
• 3.2 我国传统个人信贷风险评估现状27-31
• 3.2.1 我国商业银行的个人信贷风险评估27-30
• 3.2.2 政府背景的信用信息服务机构- 以中国人民银行的征信系统为例30-31
• 4 国外P2P网络借贷风险评估经验借鉴与启示31-35
• 4.1 国外P2P网络借贷风险评估现状31-32
• 4.1.1 对借款人风险评估现状31
• 4.1.2 对网贷平台的风险评估的现状31-32
• 4.2 国外典型个人信贷风险评估方法32-34
• 4.2.1 德国IPC微贷技术的个人信贷风险评估32-33
• 4.2.2 美国个人消费信用评估公司- FIC O（费埃哲）个人信用评分法33-34
• 4.3 国外发达国家P2P风险评估对我国的启示34-35
• 5 我国P2P网络借贷风险评级体系的建立35-64
• 5.1 网络借贷风险评级体系的框架和思路35-38
• 5.1.1 网络借贷风险评级体系的框架35
• 5.1.2 网络借贷风险评级体系的思路35-38
• 5.2 信贷风险评级体系评级方法38-60
• 5.2.1 对借款人的风险评级体系38-42
• 5.2.2.1 评分项目和指标体系39-40
• 5.2.2.2 借款人风险评估指标量化标准40-42
• 5.2.2.3 评级结果判定标准42
• 5.2.2 对投资人的风险评级体系42-44
• 5.2.3 对网贷平台的风险评级体系44-60
• 5.2.3.1 评级体系指标设计44-59
• 5.2.3.2 评分规则59-60
• 5.3 网络借贷风险评级体系实例验证60-64
• 5.3.1 数据来源60-61
• 5.3.2 评级过程与结果61-63
• 5.3.2.1 对借款人的评级61
• 5.3.2.2 对投资人的评级61-62
• 5.3.2.3 对网贷平台的评级62-63
• 5.3.3 评级中存在的问题63
• 5.3.4 改进措施63-64
• 6 结论64-66
• 6.1 研究结论64-65
• 6.2 研究展望65-66
• 致谢66-67
• 参考文献67-69
• 附录：10家平台评级详细数据69-72
• 注释72

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 倪泽浩;我国P2P网络借贷投资决策影响因素研究[D];东华大学;2014年

，

本文编号：595792