控制权与资本结构调整效率——兼论股权激励的调节效应

发布时间：2017-09-10 15:14

  本文关键词：控制权与资本结构调整效率——兼论股权激励的调节效应

  更多相关文章： 控制权 资本结构 资本结构调整 资本结构调整效率 股权激励

【摘要】：使用2008~2013年沪深样本公司数据,运用GLS回归实证研究得出:第一大股东持股比例与资本结构调整效率正相关,民营控股企业优于国有控股企业,董事长与总经理两职分离企业优于两职合一企业;股权激励具有正向调节效应,国有控股企业股权激励的正向调节效应优于民营控股企业,两职分离企业股权激励的正向调节效应明显,两职合一企业的调节效率不能确定。
【作者单位】： 安徽财经大学会计学院;四川大学商学院;
【关键词】： 控制权 资本结构 资本结构调整 资本结构调整效率 股权激励
【基金】：国家社会科学基金项目(13BJY015) 国家社科基金2015年一般项目“高新技术企业认定前后的会计信息质量问题对资源配置效率的影响研究”(15BJY014)
【分类号】：F272.92;F832.51
【正文快照】： 一、引言企业资本结构调整已成为当前公司金融研究领域的热点课题,但仅局限于研究资本结构调整速度以及资本结构调整速度的影响因素,出发点还只是从交易成本的角度研究资本结构调整。然而,两权分离的主要特征是代理成本的存在,第一大股东和管理者分别是企业经营幕后和前台的舵

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期

2 陈小悦,徐晓东;股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J];经济研究;2001年11期

3 徐菁;黄s，

本文编号：825000