泰河热电联产改造项目投资风险分析及评价

发布时间：2017-11-06 04:34

  本文关键词：泰河热电联产改造项目投资风险分析及评价

  更多相关文章： 热电联产 技术改造 投资风险 盈亏平衡分析 综合评价

【摘要】：本文从热电联产技改投资风险的基本理论入手,结合电力项目建设的特点,对技术改造投资的风险变动趋势及防范策略进行详细研究。以泰河热电厂为例,从其所处的市场环境出发,结合我国热电联产投资状况,地区电力供需现状及电网特点,对热电联产的投资风险开展评估和预测,从企业投资的角度上宏观考虑该项目投资建设过程中可能遇到的各种自然、社会、政治、经济、技术以及其他风险。在考虑各种风险对经济效益影响程度的基础上,估算其对风险的承受程度,通过减少可能存在的风险,降低可能产生的经济损失,同时采取不同的风险防范措施有效实现风险管理。本文的主要研究内容包括以下几点：风险因素分析。本文从风险分析的基本理论入手,并结合热电联产技改工程的特点,将电厂可能遇到的风险划分为自然风险、社会风险、政治风险、经济风险、技术风险和其他风险这六个二级风险,将二级风险进行细化,共分析出热电联产技改工程18个三级风险,为接下来进一步的风险分析提供了更加完善的基础。构建热电联产技术改造投资风险分析模型。在确定出影响项目投资的主要风险因素后,对这些风险因素进行定性与定量的研究。本文提出了盈亏平衡分析模型、蒙特卡洛模型以及AHP-FCE风险分析模型,从该热电厂所处区域环境出发,结合当地电力供需现状及电网特点,对该电厂的热电联产技改投资风险进行评估和预测。在盈亏平衡分析中,计算结果表明当供热面积达到607万m2时,该电厂处在既不盈利也不亏损的平衡状态,敏感性分析结果表明了电价对利润的影响最大,而热价对利润的影响较小；通过蒙特卡洛模拟计算分析,该电厂进行技改之后,电厂的年盈利能力约为12024.25万元；最后,本文基于上述构建的风险评价指标,结合AHP-FCE风险分析模型对该电厂所面临的风险进行综合评价分析。而在风险管理中,主要采取的有以下四种对策方案：风险回避、风险减轻、风险转移和风险自留,本文针对热电联产技改项目,结合项目具有的风险因素,从上述四种对策方案分别提出了不同的措施,将风险发生的概率尽可能的降低。通过提出风险管理措施,有针对性地采取不同的防范措施,进行风险的有效管理。
【学位授予单位】：华北电力大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TM621

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王月欣;;企业智力资本多层次模糊综合评价法[J];北京交通大学学报(社会科学版);2007年01期

2 黄丽民,王华;网络安全多级模糊综合评价方法[J];辽宁工程技术大学学报;2004年04期

，

本文编号：1147400