考研政治毛中特逻辑图_《西南财经大学》2013年硕士论文

发布时间：2016-11-19 08:55

  本文关键词：公司治理的政治逻辑，，由笔耕文化传播整理发布。

《西南财经大学》 2013年

公司治理的政治逻辑

曹毅  

【摘要】：通过一连串交易行为并创造利润被看做是资本市场最重要的特色。然而公司舞弊案件等欺诈问题的层出不穷皆可降低国人投资公司意愿,不利于我国经济建设之发展。与此相应的公司治理之强化不仅有助于提升我国公司本身的国际竞争力,更能提升公司的获利能力,有助于政府实现长期的施政目标与方向。 从经济与文化方面分析公司治理理论的文章专著已经浩如烟海。法律作为人类相互作用的产物,自然无法独立于政治系统而发挥独立作用。古往今来,很多法律的变更是通过政治过程来完成的。公司机构设置的“三会四权”近于政治上的“三权分立”。人们对公司“三会四权”的行政隶属关系的理解和其他社会、文化等非经济关系的理解造就了这种政治层面上的制度安排。政治博弈理论是建立在经济学“理性人”的假设之上。因为现实中参与博弈的人并非完全理性人,而是有限理性人。即使在同一个国家因为个体、地区、民族的信仰、性格、惯例、习俗、伦理、道德、环境等具体差异均会对博弈结果产生影响。本文仅就宏观方面对政治逻辑进行探讨。 通过政治视角下对公司治理的分析,我们可以得出这样的逻辑：在市场经济中得到保护的权利或者利益的性质,取决于特定国家的政治妥协和法律供需双方的权力平衡。法律内容的变迁,可以主要归因于政治权力之变迁。公共政策、社会联盟、政治经济制度这三种要素影响和决定了不同国家各具特色的公司治理结构。公司治理模式将因为政治、文化、社会等条件的不同在存异中不断发展。 本文包括四个部分。 第一部分传统视角下公司治理之局限。本章介绍了传统视角下公司治理局限的三个原因。指出运用政治视角分析公司治理的必要性。包括三个方面的内容：细化信义义务无法避免私利主义、传统理论忽视了公司政治权力博弈、经济分析方法的局限性在于理性经济人假设。 第二部分典型国家公司治理成因的政治经济学分析。本章运用政治经济学对三种典型公司治理结构进行分析。通过从政治、文化对经济制度、法律政策的影响,阐述其背后的政治逻辑。为下文做铺垫并提供理论基础。 第三部分国外公司治理对我国的借鉴意义。本章对我国公司治理结构进行和法律移植进行思考。包括三个部分：对我国公司治理的反思、对公司治理法律移植的思考、公司治理的政治意义。 结束语在总结中归纳出政治的逻辑。

【关键词】：
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 胡进;;基于新政治经济学分析框架的公司治理研究综述[J];经济评论;2008年06期

2 胡进;;公司治理的新政治经济学研究述评[J];经济学动态;2008年09期

3 何大安;;公司治理中的政治、经济与文化[J];商业经济与管理;2009年05期

4 胡进;;公司治理的政治性决定因素:两种政治学说的比较与借鉴意义[J];生产力研究;2011年11期

5 何大安;;市场治理结构与制度安排创新[J];浙江社会科学;2008年10期

6 罗培新;;公司治理法律规则背后的经济与社会含义——以日本活力门收购事件为视角[J];证券法苑;2010年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡必坚;吴双全;;股份有限公司董事对第三人的损害赔偿责任[J];安顺学院学报;2007年01期

2 杜军燕;张伟;朱伯玉;;国有企业改革与公司法人治理结构[J];商业研究;2009年08期

3 富小良;;国有企业公司治理结构方案设计初探[J];中国城市经济;2011年01期

4 陈海晖;;股东派生诉讼制度的理性评析——兼谈派生诉讼在我国的适用[J];福建广播电视大学学报;2010年01期

5 袁静昕;;由“三鹿”事件所引发的对完善公司社会责任的思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期

6 任晓刚;李哲;;论我国公司治理结构之完善——以独立董事为视角[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期

7 薛莲;;论我国公司内部权力制衡的立法缺陷及其完善[J];法制与社会;2007年12期

8 焦栋;;浅析对股东派生诉讼利益博弈的理性认识[J];法制与社会;2008年32期

9 殷道飞;;公司董事勤勉义务研究[J];法制与社会;2009年01期

10 曹思婕;;公司治理结构研究——金融危机的启示[J];法制与社会;2009年23期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 范伟红;商事思维下公司财务会计制度重构[D];西南政法大学;2011年

3 吴景松;政府职能转变视野中的公共教育治理范式研究[D];华东师范大学;2008年

4 郑书前;企业基本经济权利论纲[D];西南政法大学;2008年

5 王怀勇;公司自治限度研究[D];西南政法大学;2008年

6 廖永威;企业社会责任外部促进机制的法学研究[D];华东政法大学;2009年

7 王贵;论中国公司治理完善[D];西南财经大学;2010年

8 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年

9 徐元国;企业集群背景下民营企业集团的形成与治理研究[D];浙江工商大学;2012年

10 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈文婧;股东派生诉讼资金筹集问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年

3 顾杰;一人公司法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年

5 于洪文;公司治理视角下我国职工持股制度的完善[D];苏州大学;2010年

6 徐颖;论国有独资公司的法人治理结构[D];华东政法大学;2010年

7 张颖;上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2010年

8 储纯;我国公司董事义务制度的完善[D];中国政法大学;2010年

9 王爱民;论公司董事的忠实义务[D];中国政法大学;2010年

10 陈宇文;股东代表诉讼原告资格探讨[D];中国政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 何大安;;厂商参与约束和激励约束之相容——一个关于地方政府与流通厂商之委托代理的理论探讨[J];财贸经济;2007年11期

2 周其仁;公有制企业的性质[J];经济研究;2000年11期

3 林毅夫,李周;现代企业制度的内涵与国有企业改革方向[J];经济研究;1997年03期

4 倪星;选民投票行为:理性,抑或非理性——公共选择学派的投票理论述评[J];政治学研究;1999年01期

5 何大安;;浙商行为的制度安排分析[J];商业经济与管理;2008年04期

6 何大安;;市场治理结构与制度安排创新[J];浙江社会科学;2008年10期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢增毅;董事会委员会与公司治理[J];法学研究;2005年05期

2 黄韬;陈儒丹;;独立董事法律责任制度研究——立足于中国现实的思考[J];金陵法律评论;2005年02期

3 陈玉永;;论我国新时期独立董事制度的完善[J];法制与经济(下半月);2007年07期

4 孙文;;公司治理与和谐社会建设:基于利益相关者视角[J];经济体制改革;2008年02期

5 朱雪华;;公司治理不能指望机构投资者[J];理论界;2008年04期

6 徐晞;叶民强;;国外非营利组织法人治理研究进展[J];浙江工商大学学报;2008年02期

7 马驰骋;;论我国独立董事制度的现实困境与完善路径[J];湖北财经高等专科学校学报;2010年02期

8 王建中;完善国有企业公司治理结构的思考[J];甘肃理论学刊;2004年05期

9 刘亚婵;公司法人治理结构比较分析[J];中国青年政治学院学报;2005年01期

10 李明辉;对完善上市公司独立监事制度的思考[J];理论学刊;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

2 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

3 杨雪玲;黄晓鹏;张白;;公司治理与企业竞争力的相关性实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

4 李艳峰;;技术手法·管理效能·制度建设——公司治理中的全面预算管理[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

5 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年

6 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年

7 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

8 陈锡良;;公司治理与财务运作——探讨做大做强做久企业之道[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年

9 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

10 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 熊熙玲;[N];中国财经报;2004年

2 王选;[N];中国建材报;2005年

3 国务院发展研究中心副主任、党组书记 陈清泰;[N];证券日报;2004年

4 ;[N];中国旅游报;2002年

5 易兰;[N];经济日报;2005年

6 衔华;[N];金融时报;2002年

7 ACCA上海代表处樊晓君;[N];21世纪经济报道;2003年

8 记者 何晓晴;[N];民营经济报;2006年

9 俞靓;[N];中国证券报;2008年

10 记者 董秋彤;[N];中国企业报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓汉慧;企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D];华中科技大学;2005年

2 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年

3 徐柔建;所有权与公司治理机制研究[D];复旦大学;2003年

4 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年

5 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年

6 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年

7 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年

8 宋增基;公司治理与企业绩效：理论与实证研究[D];重庆大学;2003年

9 孙光焰;公司治理模式趋同化研究[D];中南大学;2003年

10 杨在军;中国近代公司特许阶段公司治理研究[D];南开大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹毅;公司治理的政治逻辑[D];西南财经大学;2013年

2 郭曜光;公司治理与国有企业改革研究[D];东北林业大学;2002年

3 符寒峰;试论会计信息的失真与公司治理[D];长安大学;2003年

4 张永刚;公司融资与公司治理[D];山东科技大学;2003年

5 梁淑红;论公司治理与会计信息[D];广西大学;2004年

6 郑剑星;大陆与香港的公司治理年报披露制度的研究[D];暨南大学;2003年

7 余珊;敏捷企业公司治理内部机制探寻[D];华中师范大学;2005年

8 陈流江;公司治理对公司财务危机的影响分析[D];浙江大学;2004年

9 赵艳彬;我国独立董事制度的研究[D];天津师范大学;2005年

10 李艳姣;基于战略与信息的投资者关系管理研究[D];郑州大学;2005年

  本文关键词：公司治理的政治逻辑，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：182285