基于低碳的绿色增长效率评价

发布时间：2017-03-20 21:00

  本文关键词：基于低碳的绿色增长效率评价，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：国家绿色增长评价比较研究,可衡量各国绿色增长取得的进展、发展水平以及变动趋势,是检验增长过程和结果、纠正偏差和预测未来经济发展模式的重要手段,有助于明晰具有不同发展背景国家的经济发展难题,整合经济和环境资源,对提高国家绿色增长的效益和效率具有重要的现实意义。本文采用三阶段DEA和收敛性分析方法,选取OECD国家、中国、印度、南非和巴西为样本,以资本存量和劳动力为投入变量,人类发展指数为期望产出、二氧化碳为非期望产出,对样本国家2000-2011年的绿色增长效率进行测度和比较,主要研究以下问题：(1)世界上主要发达国家、发展中国家的绿色增长效率如何?中国处于什么水平?各国效率的变动趋势如何?(2)影响国家绿色增长效率的要素是什么?影响方向和程度如何?(3)各国绿色增长效率是否收敛?如何提升我国绿色增长效率?研究结果表明：(1)我国绿色增长效率在38个国家中排名靠后,不但与OECD发达国家有显著差距,也低于印度、南非和巴西；(2)环境规制、技术创新对绿色增长效率具有正向效应,FDI对人类发展指数具有正向效应、对二氧化碳排放量的减少具有负向效应,贸易开放度对人类发展指数影响不显著、对二氧化碳排放量的减少具有负向效应；(3)排除外生环境变量与随机因素的影响,除个别年份外,2000-2011年间,土耳其、以色列、英国、智利和巴西实现了规模经济,南非、印度处于规模报酬递增阶段,其余国家处于规模报酬递减阶段,技术创新和管理水平是制约多数国家绿色增长效率提升的关键因素；(4)将国家绿色增长效率变动趋势分为“U”型、倒“U”型、波动上升、波动下降、无趋势波动发展五种模式,并总结了中国、印度、德国、美国、日本、墨西哥、韩国和处于生产前沿面国家的绿色增长实践；(5)国家绿色增长效率收敛检验结果显示,效率落后的国家能赶超高效率国家。在绿色增长的道路上,不同政治经济背景的国家面临着不同的挑战和机遇,通过实证研究结果的分析,并结合中国国情,从绿色增长理念培养、战略规划、政府规制、技术创新和国际合作五个方面提出促进中国绿色增长效率提升的建议,为我国政策制定者提供一定的参考。
【关键词】：绿色增长 绿色增长效率 三阶段DEA 收敛性分析
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F124
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-14
• 1.1 研究背景与意义9-10
• 1.2 研究内容与方法10-12
• 1.2.1 研究内容10-11
• 1.2.2 研究方法11-12
• 1.3 技术路线12-14
• 2 国内外研究综述14-20
• 2.1 绿色增长概念解析14-17
• 2.1.1 绿色增长的提出14-15
• 2.1.2 绿色增长的定义15-16
• 2.1.3 绿色增长的特征16-17
• 2.2 绿色增长评价17-20
• 2.2.1 绿色增长评价模型及方法17-18
• 2.2.2 绿色增长评价指标体系18-20
• 3 模型构建与设计20-30
• 3.1 理论模型20-21
• 3.2 变量选取21-25
• 3.2.1 投入变量21-22
• 3.2.2 产出变量22-23
• 3.2.3 外生环境变量23-25
• 3.3 评价方法选取25-30
• 3.3.1 常用评价方法比较25-26
• 3.3.2 三阶段DEA26-30
• 4 国家绿色增长效率实证分析30-59
• 4.1 样本选取与数据来源30-31
• 4.1.1 样本选取30-31
• 4.1.2 数据来源31
• 4.2 指标的描述性统计分析31-36
• 4.2.1 投入指标现状分析32-34
• 4.2.2 产出指标现状分析34-36
• 4.3 实证结果36-52
• 4.3.1 第一阶段DEA结果36-42
• 4.3.2 第二阶段SFA结果42-44
• 4.3.3 第三阶段DEA结果44-49
• 4.3.4 第一、三阶段结果比较49-52
• 4.4 结果讨论52-59
• 4.4.1 生产前沿面国家分析53-54
• 4.4.2 效率变动趋势及典型的国家分析54-59
• 5 国家绿色增长效率收敛性检验59-64
• 5.1 σ收敛检验59-60
• 5.2 β收敛检验60-61
• 5.3 提升我国绿色增长效率的政策建议61-64
• 6 研究结论与展望64-66
• 6.1 研究结论64-65
• 6.2 研究展望65-66
• 参考文献66-70
• 附录A 各国2000-2011年第一阶段DEA结果70-73
• 附录B 各国2000-2011年第三阶段DEA结果73-76
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况76-77
• 致谢77-78

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐丁丁;;绿色增长已成为韩国经济的复苏之路[J];世界环境;2009年06期

2 廖瑾;汪礼勇;殷利梅;;信息技术:韩国绿色增长的“新动力”[J];上海信息化;2009年11期

3 马涛;;全球治理下的绿色增长和结构改革及中国的对策[J];国际经济合作;2014年04期

4 ;建设节约型社会与绿色增长第二届政策对话会议在京召开[J];世界标准信息;2006年06期

5 朴寅哲;;绿色增长战略的韩国模式[J];中国科技财富;2009年23期

6 朴寅哲;;绿色增长战略的韩国模式[J];科技促进发展;2010年03期

7 张玉梅;;韩国绿色增长战略的启示[J];甘肃金融;2011年01期

8 张东明;;浅析韩国的绿色增长战略[J];当代韩国;2011年02期

9 Chris Huhne;;绿色增长:英国经济的突破口[J];低碳世界;2011年05期

10 孙博宁;;英国试图用绿色增长刺激经济复苏[J];低碳世界;2011年07期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 Jisoon Lee;;绿色增长是新世界文明的征兆吗(英文)[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“全球环境问题：政策与行动”环境分论坛论文或摘要集[C];2010年

2 柳领君;魏全伟;赵琪;柳蒙蒙;;河北绿色增长转型浅析[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2012年

3 陈峰;张锦标;;2012年福建省民营经济发展报告[A];中国民营经济发展报告No.10(2012～2013)[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 任建民　刘歌;中国经济正迈向绿色增长[N];人民日报;2007年

2 中国人民大学法学院副教授 宋彪;《韩国绿色增长基本法》述评[N];国际商报;2010年

3 记者 丁洪美;经合组织发布《经合组织绿色增长战略》[N];中国绿色时报;2011年

4 环境保护部国际合作司国合会秘书处 王克忠;韩国的绿色增长模式[N];中国环境报;2011年

5 福建省生态文明研究会理事长，福建师范大学生态文明研究所所长、教授、博士生导师 廖福霖;大力发展林业 促进绿色增长[N];福建日报;2011年

6 本报记者 魏宇娜;中国正处于绿色经济机遇期 大连应首抓“产业绿色增长”[N];大连日报;2013年

7 记者 赵博;刘琦出席2013全球绿色增长论坛并致辞[N];中国电力报;2013年

8 本报记者 赵川;全球绿色增长论坛召开 中国详解能源转型[N];21世纪经济报道;2013年

9 国合会委员、经济合作与发展组织环境司司长 厄普顿;与公众密切沟通实现绿色增长[N];中国环境报;2013年

10 本报驻比利时记者 刘歌;欧盟“绿色增长”寄望中小企业[N];人民日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙耀武;促进绿色增长的财政政策研究[D];中共中央党校;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郝芳;基于系统动力学的中国绿色增长评价模型研究[D];大连理工大学;2016年

2 张诗巧;企业绿色增长政策环境分级模型构建研究[D];大连理工大学;2016年

3 周学飞;中国绿色增长政策评估模型构建研究[D];大连理工大学;2016年

4 李梦茹;中国制造行业绿色增长效率测度研究[D];大连理工大学;2016年

5 王珊珊;基于脱钩的绿色增长及影响因素：国际比较研究[D];大连理工大学;2016年

6 张艳鸽;基于低碳的绿色增长效率评价[D];大连理工大学;2016年

7 杨文晶;中国绿色增长政策影响因素研究[D];大连理工大学;2016年

8 李伦;中国制造业绿色增长系统模型仿真研究[D];大连理工大学;2016年

9 韩达;基于Bootstrap-主成分分析的煤电企业绿色增长评价研究[D];大连理工大学;2016年

10 吕晓菲;资源型城市绿色增长能力评价研究[D];大连理工大学;2015年

  本文关键词：基于低碳的绿色增长效率评价，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：258406