政治干预、寻租与企业社会责任信息披露

发布时间：2020-04-23 06:11

【摘要】：立足于政治经济学理论，本文从政治寻租角度分析我国企业社会责任信息披露。首先通过社会责任信息披露指数构建，并基于该指数对我国社会责任信息披露进行描述性统计分析，结果显示：总体披露水平总体偏低，其中概况分析、环境分析、员工责任披露较差，股东责任、政府和社区责任披露为多；利益相关者责任问题识别，披露社会责任理念、愿景和价值观，CSR治理机构，社会责任指标体系，利益相关方对企业的期望及企业的回应，披露标准，第三方鉴证指标能很好地识别企业的社会责任信息披露质量；各行业的社会责任信息披露存在较大差别，同时重污染行业的社会责任信息披露水平显著高于一般行业。对社会责任信息披露的影响因素的实证研究发现：相对于民营企业，我国国有企业社会责任信息披露更丰富，内容更详实。第一大股东持股比例、财务风险与企业社会责任信息披露指数负相关，股权集中度、规模与企业社会责任信息披露指数正相关。在按照所有权性质分类后，对国有和民营样本回归发现国有企业只有规模、财务风险和企业社会责任信息披露显著相关，民营企业只有股权集中度和企业社会责任信息披露显著相关。
【图文】：

责任的披露要求严格；第三，采掘业属于高风险行业，投入较多，但是却随时都有“销营业执照”的可能，因此该类行业愿意披露更丰富的社会责任信息，从而缓解企业的社会风险和矛盾。其次是金融保险业，平均分为 29.5143 分，最低值 16 分，最高位 46 分。这与金融业的受关注程度紧密相关。伴随着金融保险企业的纷纷上市，金融保险业暴利引起了大众的广泛关注，同时国家也加大对金融保险社会责任投资指引，引导贷款走向，为应政府号召、提高企业声誉，体现企业是负责任的企业，金融保险业有意愿披露更加的社会责任报告。最差的是传播与文化产业，平均 18 分，最低值 9 分，最高 31 分。近年来网络也成播和文化产业的一个重要分支，这些行业的“产品”不会对环境造成污染，其员工也在特别的安全保护措施，因此对环境问题和员工安全健康问题考虑相对较少，CSRD 相对较低。各行业公司 CSRD 得分差异也可以从下图直观地进行观察，如图 3-1 所示：

513 家公司的社会责任信息披露指数值所进行的 P-P 图检在一条直线上，因此，CSRD 指数符合正态性检验，可以使析。时 pearson 相关性检验显示，模型部分变量之间的相关性显定的共线性问题，，需要用方差膨胀因子 VIP 进行检验。因回归分析，回归结果如下表：图 6-1：回归标准化残差的标准 P-P 图
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F272.9;F270;F275

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎文靖;;政治寻租视角下的公司社会责任研究——基于中国转轨经济的一个新政治经济学解读[J];财政研究;2011年02期

2 贾生华,陈宏辉;全球化背景下公司治理模式的演进趋势分析[J];中国工业经济;2003年01期

3 张建君;张志学;;中国民营企业家的政治战略[J];管理世界;2005年07期

4 汤亚莉;陈自力;刘星;李文红;;我国上市公司环境信息披露状况及影响因素的实证研究[J];管理世界;2006年01期

5 卫武;;中国环境下企业政治资源、政治策略和政治绩效及其关系研究[J];管理世界;2006年02期

6 宋献中;龚明晓;;公司会计年报中社会责任信息的价值研究——基于内容的专家问卷分析[J];管理世界;2006年12期

7 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J];管理世界;2009年03期

8 罗党论;刘晓龙;;政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2009年05期

9 唐艳;;利益相关者导向下企业承担社会责任经济动因分析的实证研究综述[J];管理世界;2011年08期

10 周黎安;;中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J];经济研究;2007年07期

相关博士学位论文 前1条

1 刘新东;上市公司社会责任信息披露研究[D];吉林大学;2010年

本文编号：2637440