公司治理、政治关联与企业绩效

发布时间：2020-04-28 01:19

【摘要】：政治关联在世界许多国家都存在的一种现象，政治关联的建立对企业的绩效产生一定的影响。政治关联和企业绩效同时受公司治理环境的影响。本文选取中国A股市场2005-2011年的民营企业为研究对象，以政治关联为研究核心，研究公司治理、政治关联和企业绩效三者之间的关系，重点研究公司治理对政治关联的影响，以及政治关联对企业绩效的影响。 本文采用理论分析和实证相结合的方法研究公司治理、政治关联和企业绩效的关系。实证研究主要采用logic多元回归模型、二阶段回归模型和多元线性回归模型。政治关联是本文研究核心，本文首先综述政治关联相关概念和基本理论，，结合我国自身背景，阐明我国政治关联研究现状和主要观点。在理论分析基础上和背景分析基础上，文章展开公司治理、政治关联和企业绩效三者关系的实证研究，重点研究公司治理对政治关联的影响，以及政治关联对企业绩效的影响。本文研究尝试在政治关联变量衡量方法、综合企业内外公司治理环境对政治关联的实证研究，以及深化政治关联对企业绩效实证研究等三个方面努力做出创新。 本文主要的研究结论有：第一，公司治理影响政治关联，外部治理环境的改善能够减弱政治关联，内部治理结构的影响不明显。法律环境和市场环境影响较为明显，政府干预影响较小。第二，公司治理影响企业绩效，外部治理环境的改善对企业绩效具有较弱的的影响，内部治理结构的改善对企业绩效没有显著的影响。第三，政治关联对企业总体绩效没有显著影响，对细化绩效具有显著影响；政治关联职位和政治关联等级对企业绩效影响存在差异。政治关联对企业的盈利能力、短期偿债能力、风险水平、后续发展能力和现金能力等具有消极的影响；政治关联对企业的运营能力具有积极的影响；政治关联对企业的长期偿债能力没有显著的影响。 本文研究表明，公司治理对政治关联以及企业绩效产生影响，政治关联对企业绩效产生影响。公司治理环境的改善能够减弱政治关联现象，提高企业绩效。政治关联的建立对某些方面的企业绩效存在积极影响。本文研究为政府改善公司治理环境、减弱政治关联和提高企业绩效提供理论支持，为企业的政治关联选择提供理论支持。
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F276.5;F271;F272.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑路航;;独立董事的政治关联与公司绩效[J];当代经济管理;2010年11期

2 肖兴志,刘宝宏;国有企业政企关系再探讨──兼与郭新京同志商榷[J];中国工业经济;1998年11期

3 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

4 梁莱歆;冯延超;;民营企业政治关联、雇员规模与薪酬成本[J];中国工业经济;2010年10期

5 陈佳贵;国有企业公司化改造：产权关系重组、政企分开和减轻企业负担[J];中国工业经济;1995年01期

6 赵经彻;国有企业建立现代企业制度的思考与探索[J];管理世界;2000年02期

7 胡鞍钢,过勇;转型期防治腐败的综合战略与制度设计[J];管理世界;2001年06期

8 杜莹,刘立国;股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2002年11期

9 丛春霞;我国上市公司董事会设置与公司经营业绩的实证研究[J];管理世界;2004年11期

10 张建君;张志学;;中国民营企业家的政治战略[J];管理世界;2005年07期

本文编号：2642883