科技政治学视角下的互联网研究
发布时间：2020-05-16 05:17
【摘要】：科技创新是全球格局演化的重要诱因,也是大国竞逐世界的重要筹码。从人类发展历史上来看,竞争存在与各个种族、民族和国家,在这个不断推动现代化进程的过程中上演着惊心动魄,但同时也把科技创新的非凡价值体现的淋漓尽致。从冷兵器战争时代到机械化全面应用战争而打破世界格局,从核武器让两个半球维持了长达半个世纪的冷战到世界两大军事力量的军备竞赛,都塑造了当今社会的世界格局。从瑞士长矛、德国铁路到美国曼哈顿工程,我们在历史深处窥见到了一个隐秘之手,那是拨动全球格局演化的科技之手,它在20世纪重新给世界带来了惊奇与躁动。如果说,在人类20世纪的天空中寻找一项最耀眼的科技创新,这一王冠非“互联网”莫属。1969年,在美国国防部资助下,全球第一个网络“阿帕网”问世。无论从经济、军事及政治等哪一个维度而言,这项具有时代意义的科学技术的进步,给世界带来的不仅仅是一场颠覆性的变革,它就好像是一场蝴蝶效应而引发的的飓风。有社会学家称之为“后工业社会”也有未来学家称之为:正向我们迈开脚的信息时代。于是,我们看到,在这场变革的发源地——美国,它不仅用呼啸的导弹与飞机引领了一场信息化军事变革,它又借所谓的“自由”与“开放”试图在全球掀起一场信息化政治变革。显然,对于美国主导的这种军事霸权与政治霸权,其背后的支撑是“互联网”这一科技霸权。军事也是政治的继续,破解美国的霸权魔咒,亟需我们对互联网从科技政治学的视角进行全新审视。本文从科技政治学的视角出发,以作为一个科学技术体系的互联网技术为研究对象,考察了互联网早期的政治塑造以及发展过程中的社会选择,以最能代表互联网全面扩张时期新安全观的美国网络安全战略为例,探讨了互联网技术发展成熟后对政治产生的重要影响,以此展现互联网与政治的互动关系。文章梳理了科学技术政治学的学科设置、学科发展及研究视域,对科学技术与政治权力转移的逻辑进行思考,以科技政治互动观展开本文的研究。本文发现,互联网技术体系在其诞生与发展的过程中极易受到政治和社会因素影响,而随着其不断的生长,尤其是催生“信息革命”后趋于稳定发展,反过来又对政治结构和权力产生了重要影响,构建了一个权力上从根本上分散的世界。美国塑造全球信息政治霸权,实际上背离了互联网去中心化的本质。互联网的不断扩张意味着信息垄断将不复存在,美国的全球信息政治霸权受到挑战,权力的分享将成为世界格局重塑的主题。在此基础上,我国应该将互联网治理提上日程,重视中国在其中发挥的作用,积极参与建立国际信息新秩序。在科技与政治紧密耦合的时代,本文将科技政治学的研究范式应用到美国互联网的研究之中,不仅能使我们更好地理解政治与科技之间的复杂互动关系,而且也对我国参与互联网全球治理提供有益的理论借鉴。
【图文】：
图 3. 2 美国政府网络控制权限组织图来源：Mueller,M.L.Rough Justice:An Analysis of ICANN’s Uniform Dispute Resoluolicy. Http://dcc.syr.edu/miscarticles/roughjustice.pdf.互联网的快速扩张带来庞大的商业利益，，同时也带来了国家、科学研究企业间的的竞争。NSF希望确保互联网与科研机构联系，同时加强互联网开发际合作，将互联网拓展到欧洲，当时已有七个欧洲国家与美国通过网络连SF没有考虑开发互联网的商业价值，甚至颁布《合理使用互联网规则》来限制网的经济运用，但并没有起到任何成效。最终，学术研究机构、国家支持联网变成了充斥着各种各样私人目的和商业利益的网络，这些网络被包括I国微波通讯公司、美国优网公司与皮斯网络公司在内的大型企业所拥有，现出一种混乱而紧张的关系，这种情况一直持续到 90 年代中期，直至国家科金网骨干网络私有化为止118表面上看，美国政府放弃了对 Internet 及 TCP/IP 协议的监管，实际上却放松对互联网的控制。比如，最早的进行互联网治理的非正式组织“互联。
图 6. 1 发达国家与发展中国家接入互联网的家庭比例发展状况247“数字鸿沟”引发了诸多问题。首先，发达国家与发展中国家的数字鸿沟加已经存在的贫富差距。一方面，在信息技术高度发达的国家，信息基础设施较为成熟，并且开始向其他国家输送相关基础设施；另一方面，发展中国家长期落后的经济状况和科技状况，必须向发达国家进口昂贵的先进的基础设信息技术能够使已经富有的更加富有，使贫穷的连仅有的东西都要失去如图 6.1 所示，全球“数字鸿沟”问题十分严重。根据国际电信联盟 ITU 的分析，从 2002 年到 2016 年，发达国家的互联网普及率都要高于发展中国家界平均水平，并且这种趋势仍在扩大，“数字鸿沟”并没有在“后发优势”下缓解。从横向来看，在图 6.2 中，截至 2016 年 7 月 1 日，每 100 个家庭中接联网的比例中，欧洲、独联体、美洲仍然高于世界平均水平，亚太地区、阿地区保持持续增长，接近世界水平，而非洲仍然远远落后于平均水平。这些表明，“数字鸿沟”实际上是一个不断移动的目标，随着科技的改变，又会出的不平等。248。中国家和不发达地区的信息化部完成，数字鸿沟就会越来越大，信息富有者
【学位授予单位】：国防科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TP393.4
本文编号：2666230
【图文】：
图 3. 2 美国政府网络控制权限组织图来源：Mueller,M.L.Rough Justice:An Analysis of ICANN’s Uniform Dispute Resoluolicy. Http://dcc.syr.edu/miscarticles/roughjustice.pdf.互联网的快速扩张带来庞大的商业利益，，同时也带来了国家、科学研究企业间的的竞争。NSF希望确保互联网与科研机构联系，同时加强互联网开发际合作，将互联网拓展到欧洲，当时已有七个欧洲国家与美国通过网络连SF没有考虑开发互联网的商业价值，甚至颁布《合理使用互联网规则》来限制网的经济运用，但并没有起到任何成效。最终，学术研究机构、国家支持联网变成了充斥着各种各样私人目的和商业利益的网络，这些网络被包括I国微波通讯公司、美国优网公司与皮斯网络公司在内的大型企业所拥有，现出一种混乱而紧张的关系，这种情况一直持续到 90 年代中期，直至国家科金网骨干网络私有化为止118表面上看，美国政府放弃了对 Internet 及 TCP/IP 协议的监管，实际上却放松对互联网的控制。比如，最早的进行互联网治理的非正式组织“互联。
图 6. 1 发达国家与发展中国家接入互联网的家庭比例发展状况247“数字鸿沟”引发了诸多问题。首先，发达国家与发展中国家的数字鸿沟加已经存在的贫富差距。一方面，在信息技术高度发达的国家，信息基础设施较为成熟，并且开始向其他国家输送相关基础设施；另一方面，发展中国家长期落后的经济状况和科技状况，必须向发达国家进口昂贵的先进的基础设信息技术能够使已经富有的更加富有，使贫穷的连仅有的东西都要失去如图 6.1 所示，全球“数字鸿沟”问题十分严重。根据国际电信联盟 ITU 的分析，从 2002 年到 2016 年，发达国家的互联网普及率都要高于发展中国家界平均水平，并且这种趋势仍在扩大，“数字鸿沟”并没有在“后发优势”下缓解。从横向来看，在图 6.2 中，截至 2016 年 7 月 1 日，每 100 个家庭中接联网的比例中，欧洲、独联体、美洲仍然高于世界平均水平，亚太地区、阿地区保持持续增长，接近世界水平，而非洲仍然远远落后于平均水平。这些表明，“数字鸿沟”实际上是一个不断移动的目标，随着科技的改变，又会出的不平等。248。中国家和不发达地区的信息化部完成，数字鸿沟就会越来越大，信息富有者
【学位授予单位】：国防科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TP393.4
本文编号：2666230
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2666230.html
