美国与沙特的非对称联盟关系研究

发布时间：2020-06-12 03:39

【摘要】：1943年,美国与沙特建交,尽管在意识形态以及政治制度方面存在着明显的差异,但几十年来两国一直保持着相对稳定的合作甚至是“联盟”关系。随着美国特朗普政府的上台,美沙两国一改奥巴马政府时期的低调甚至矛盾频发的联盟关系,盟友关系出现新的发展态势,不仅两国高层频繁互访,两国之间各领域的合作也开始不断增加。石油作为促成两国合作关系形成的基础性因素,并不足以解释两国关系维持长久发展的原因,也不足以解释两国间关系出现的变化与发展。因此本文旨在以非对称联盟理论为框架,以具体历史事实为依据,探究影响两国关系的具体因素,从而更为清晰地展现两国关系的发展脉络和发展方向。本文第一章对两国联盟关系形成的基础展开具体论述,根据非对称联盟关系理论,美沙两国关系形成的基础在于“自主—安全交易”,因此本章聚焦两国关系发展的初期,分别从沙特和美国两个方面分析各自的“成本”和“收益”。其中,安全利益是沙特的核心诉求,而战略自主权则成为沙特在联盟关系中的重要成本。另一方面,美国从联盟关系中收获了除石油供应安全之外的“霸权利益”,并将对沙特政权安全的保障作为成本。双方在非对称联盟关系形成发展初期实现了成本和收益的平衡,从而为联盟关系的稳固提供了重要基础。本文第二章集中分析了美沙两国非对称联盟关系发展中的变化与困境。正如“联盟困境”理论所指出的,在非对称联盟关系中,由于联盟双方实力及责任的不对称,会随着内外环境的变化而产生分歧,导致“联盟困境”的产生。其中作为弱国的沙特更多地表现出“被抛弃”的不安全感,同时也会因本国政治的内在矛盾性表现出一定的“被牵连”的担忧。而作为非对称联盟关系中的强国,美国则更多地表现为担心“被牵连”的联盟困境。面对非对称联盟关系中的联盟困境,沙特方面,开始通过提高自保能力和自我价值以及全方位巩固与美国的关系来保障联盟关系的稳固。而美国则通过改变与沙特的合作形式以及维持联盟关系安全感的方式在保证联盟关系稳固的前提下减少联盟成本。总的来看,虽然两国关系因双方政府及政策的更替而产生摩擦,但仍然保持着合作互利的非对称联盟关系主线。本文第三章以两国存在的“剩余效能”为切入点,具体分析了特朗普政府上台以来沙特以及美国对于非对称联盟关系的诉求,仍然以沙特的安全利益诉求和美国的霸权利益诉求为主,由此阐明两国关系虽然经历诸多矛盾和冲突但依旧保持一定稳定性的原因。最后,得出本篇论文的研究结论,美国和沙特的非对称联盟关系本质在于两国间的“自主—安全交易”,在这种“交易”中,双方各自付出成本,同时各有获利,面对利益和成本的不平衡状况,双方通过各自的协调,使这种交易保持平衡且相对稳定的状态,这种状态在“剩余效能”的存在下仍将持续,由此双方的联盟关系也会在一定时间内保持相对稳定。
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D871.2;D838.4

【相似文献】