民主视角下的公司治理结构演变

发布时间：2020-06-21 05:36

【摘要】：公司治理结构是当今学术界普遍关心的问题。经济学、金融学、史学、法学等学科对公司治理结构进行了多角度研究，取得大量的研究成果。从政治特别是民主的视角来研究公司治理结构也具有重要的意义。 英国东印度公司吸取政治体制改革的经验，采用了不同于荷兰东印度公司的民主型公司治理结构，最终在这场公司的竞争中脱颖而出。这也证明了民主在公司治理结构中的重要作用。社会民主化的浪潮中，股东会中心主义借鉴人民主权与直接民主理论来保障股东权利，却存在决策效率低下，多数暴政与大股东专制等问题。董事会中心主义降低了股东参与公司治理成本的同时，也面临代议民主相似的代理困境。借鉴宪政民主理论，公司实现了公司治理结构的权力制衡。借鉴精英民主与多元民主理论，董事会成为了由公司精英代表相关利益主体进行博弈的最终平台。选任的职业董事如同议会中的议员，在争吵与妥协中完成公司的重大决策，在博弈中促进董事会的完善。国家的政治传统也会影响公司治理模式的选择。英美的股权分散结构与德日的股权集中结构，更多的是受到各国自由主义民主与社会主义民主传统的影响。随着机构投资者在公司治理中越来越重要，参与民主理论对完善股东积极主义亦具有重要的借鉴意义。股东积极主义的兴起并不否定董事会中心主义，而是对董事会中心主义的补充。用参与民主理论来反思机构股东参与公司治理的条件、方式以及程度与作用，将有助于在坚持董事会中心主义的同时充分保障股东参与权利。利用民主理论来思考公司治理结构，可以看出公司治理结构受到同期民主理论的深刻影响，并将继续随着民主政治的变化而变化。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 赵渊;;“董事会中心说”与“股东中心说”:现代美国公司治理学说之辩[J];比较法研究;2009年04期

2 刘子兰;刘万;;养老金积极主义与公司治理[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期

3 蒋大兴;;公司法的政治约束——一种政治解释的路径[J];吉林大学社会科学学报;2009年05期

4 钱乘旦;;谈英国议会改革中和平变革的机制[J];历史教学;2006年03期

5 韩铁;试论美国公司法向民主化和自由化方向的历史性演变[J];美国研究;2003年04期

6 钱玉林;股东大会中心主义与董事会中心主义——公司权力结构的变迁及其评价[J];学术交流;2002年01期

7 虞政平;论早期特许公司──现代股份公司之渊源[J];政法论坛;2000年05期

本文编号：2723602