发展权的政治分析
发布时间:2020-07-13 02:52
【摘要】:发展权被认为是二战以来最具有进步意义的权利之一,它作为人权的法律地位被肯定,继而被确认为人权规范和制度,得益于发展中国家日复一日地奋斗和争取。我国学者对发展权研究起步较晚,已有的学术成果集中于对发展权本身的概念、特征、性质等地厘清,及对发展权如何保障与实现等问题地研究,并没有深入挖掘发展权的政治功能、发展权背后的政治斗争与意识形态对立。发展权已经成为一种国际、国内实践,发展权地提出与一系列相关国际文件通过的背后存在国际政治的博弈也是事实。在怎样的历史背景,特别是政治和经济方面的背景下,发展权被提出;发展权不同于其他人权的政治功能;发展权的确立又为各国及其人民带来了怎样的影响;支持和反对发展权的观点都是缘起于怎样不同的人权观;在新的国际、国内背景下,发展权会迎来怎样的机遇,又需要面对怎样的挑战;在将生存权与发展权作为我国公民的首要基本人权的大前提下,哪些制度与经验能够帮助我们促成发展权在法律实践中的落实。本文试图回答这些问题。本文采用的研究方法有:历史分析法,以时间为线索,梳理发展权的演进过程,也就是从历史的角度分析发展权的产生与演进;理论联系实际的方法,本文既有对理论的阐释也有对实践的考察;价值分析法,运用价值分析法分析发展中国家与发达国家对发展权不同态度背后的价值预设或价值基础,反映两方对发展权问题产生分歧的深层因素;此外还有比较分析法、法理学常用的文献分析法、以及规范实证分析法等方法,力求对本文研究的问题能够更系统、深入。本文的基本观点在于:发展权具有无可避免的政治性,发展权的背后存在政治斗争与意识形态的对立,这也是提出发展权的内生动力,但发展权仍有不可忽视的作为基本人权的价值:发展权是实现其他所有人权的基础,是人权体系中占功能优先性和价值基础性的权利,具有包容与派生一系列具体人权形式的独特价值。发展权的集体性给人权体系带来了新的价值,因为它强调了:国家的目的是改善人类的生存条件,而国家本身并不是目的。在这个意义上,一个国家是否保护人民的发展权可以作为衡量这个国家合法性与否的标准。另一方面,在国家追求发展权实现的过程中,该国人民确实会因此而受益。本文可能的创新点主要在于:对发展权演化过程中起作用的国际政治、国际经济因素进行了系统地分析,并以此为前提,分析了发展权的政治功能、发展权分歧背后的价值对立、发展权作为基本人权的价值、发展权在新的国际国内环境下面临的机遇与挑战以及其在法律制度上实现的可能性。本文共有六个部分:第一部分为“导言”。“导言”介绍了本文研究问题的提出、相关问题已有的学术成果、本文主要的研究方法和核心观点。第二部分考察了“政治历史中的发展权”。它追溯了了发展权提出时深刻的国际政治、经济形势——发展权提出于世界经济发展极度不平衡,而政治力量发展多元化时期。当西方现代化理论在第三世界失灵,依附理论、全球发展理论等聚焦第三世界发展的发展理论被相继提出并付诸实践。在这样的背景下,“发展权”概念登上国际舞台。第三部分研究了“权利哲学中的发展权”。这一部分首先分析了存在于发达国家与发展中国家之间的关于发展权的理论分歧,其中,最主要的分歧在于“发展权是‘工具’还是人权”这个问题,其次是“发展权是个人人权还是集体人权”;接着从三个不同但都很重要的人权观出发,分别分析了发展权在该语境下的正当性。发展权的产生是历史的,发展权所表达的理念既与现代人权的基本价值理念相契合,又在传统的人权理论上有所发展。第四部分分析了“政治实践中的发展权”。政治化是目前在国际层面上对于发展权的实现阻碍最大也是最主要的因素。发展权的中国实践取得了不错的成绩,既向国际社会提供了中国特色的人权方案,也向国际社会提供发展权实践的中国经验。新的国际形势给发展权的实践带来了新的机遇与挑战:消灭贫困仍是最大的全球性挑战,战争与动乱会对国家发展造成毁灭性打击,影响发展权的实现;如今更深入、更受重视的全球和区域合作为发展权的实践带来了新的机遇;中国进入新时代,主要矛盾的改变等,同样是发展权实现的时代机遇。发展权的实现,道阻且长,仍需全世界共同不懈地努力。第五部分为“法律实践中的发展权”。该部分先从国际层面总结了发展权从提出至被国际社会赋予法律地位的法律化过程;再从欧洲、非洲和亚洲区域层面考察各区域对发展权的保护;最后分析了我国发展权法律实践存在的问题,尤其是立法和司法两个方面的问题,并为试图解决相应的问题而提出建议。第六部分为“结语”,对本文的内容做一个总结。该部分指出:发展权并不是一个封闭的概念,相反,不同的时代会给发展权的内涵注入新的营养,使得发展权成为能够在保持开放性的同时保持生命力的权利,并持续不断地完善和发展。纵使发展权具有无可避免的政治性,其背后也存在政治斗争与意识形态的对立,但发展权仍有不可忽视的作为基本人权的价值,值得全世界共同努力去促进发展权国际和国内层面的落实。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D998.2
本文编号:2752852
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D998.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭晓明;;关于第二轮发展权复苏的三点基本设问[J];人权;2015年06期
2 严海良;;迈向以人的尊严为基础的功能性人权理论——当代人权观流变及评析[J];环球法律评论;2015年04期
3 汪习根;;“二战”后发展权的兴起与实现[J];人权;2015年04期
4 奥拉德约·J.奥罗伍;;全球化时代的发展权:概念和替代[J];人权;2015年04期
5 广州大学人权理论研究课题组;李步云;;中国特色社会主义人权理论体系论纲[J];法学研究;2015年02期
6 杨成铭;;亚洲建立区域人权机制的路径与选择[J];法学杂志;2012年02期
7 熊文驰;;人权、援助与发展问题——以非洲国家为例[J];世界经济与政治;2010年08期
8 韩大元;;亚洲文化多样性与人权发展[J];人权;2009年02期
9 徐显明;;世界人权的发展与中国人权的进步——关于人权法律史的理论思考[J];中共中央党校学报;2008年02期
10 翟小波;;“软法”及其概念之证成——以公共治理为背景[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期
本文编号:2752852
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2752852.html