从地缘政治视角分析越南、菲律宾国家状态对其南海政策的影响（1947-1969）

发布时间：2020-08-12 22:08

【摘要】：冷战初期越南、菲律宾在南海举措较少,越南南海政策基本为承认中国拥有西沙群岛、南沙群岛等南海岛礁领土主权。菲律宾南海政策基本为政府首脑对南海岛礁主权的少量表态,利用私人行为试图窃取南海岛礁主权。利用地缘政治视角,可从历史地理背景动态分析权力变化过程,不被短期效应与意识形态所左右,以厘清两国南海政策制定的背景与内在动因。冷战初期,东亚地缘政治局势“决定者”为苏美两国。1950年,中苏建立同盟关系,苏联为首的大陆地缘政治势力扩展到西太平洋地区,使美国为首的海洋地缘政治势力感到恐慌。朝鲜战争爆发,两大地缘政治势力在东亚正式“撕破脸”,为东亚地缘政治局势定下基调。美国在东亚地区构建军事同盟,以“遏制”中苏为首的大陆地缘政治势力。在构建过程中,以朝鲜战争、奠边府战役两次“热战”为导向,造成东亚地区紧张、敏感的地缘政治局势。越南、菲律宾为南海地区小国,受这种地缘政治局势影响比较大。越南、菲律宾拥有被殖民的历史背景,曾被法国、美国进行殖民统治。在殖民时代,法国实行高压殖民方式,造成越南底层民众的反抗心理,使其易受激进民族主义思想所影响,形成一股不易接受现有体制的地缘政治势力。与此同时,美国在菲律宾殖民统治比较“英式”,使菲律宾底层民众能够接受近代化国家体制。二战后,法国、美国卷土重来。越南因其在殖民时代形成的对抗性,在冷战初期紧张、敏感的东亚地缘政治局势下,成为南海地区两大地缘政治势力的冲突地带,使本国安全受到严重威胁,成为南海地缘政治的“被动接受者”。菲律宾底层民众相对接受殖民统治所留下的政治、经济体制,没有形成巨大的反抗力量,国内局势相对稳定。冷战初期,紧张、敏感的东亚地缘政治局势下,菲律宾因地缘政治位置重要,美国势必保全,形成相对安全状态。在内外因作用下,菲律宾形成以经济建设为中心的正常国家发展状态,大多数民众关注与生活息息相关的领域,成为南海地缘政治的“利用者”。在此背景下,越南、菲律宾的南海政策会有所不同。“被动接受者”越南南海政治毫无弹性,缺少主动性。“利用者”菲律宾的南海政策则表现主动,可利用地缘政治局势谋求南海岛礁主权。通过两国南海政策的比较研究可知,两国同为小国,南海政策受东亚地缘政治局势影响比较大。同时,两国对该局势反应不同,源于两国南海地缘政治角色的不同。同为南海地区国家,南海地缘政治角色不同,源于国家是否处于相对稳定状态。
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：K901.4
【图文】：

西太平洋,海洋,势力,美国

造成该地区海洋地缘建的军事同盟体系是明智之举。在间，日本曾占领几乎整个西太平洋后日本许多战犯依然身居要职，使美国，在对日媾和问题上也存在分作用更为突出，美国需要加快对日于朝鲜半岛，菲律宾地处南海，澳比较安全。为寻求法理支持，美国

杜鲁门,印度支那,武器装备,半岛

美国认为位于边缘地带的中南半岛（参见图1.4）如果被大陆地缘政治势力所控制，会形成边缘地带中国、越南地缘“联动”系统。中越这一“联动”系统可能会颠覆在东南亚海洋地缘政治区域的各国政权，进而影响日本、澳大利亚等国安全，对美国的全球战略会造成巨大不利影响。为防止中南半岛被大陆地缘政治势力所控制，在印度支那战争中支持法国是美国的必然选择。（图 1.4）③到杜鲁门离任前夕，美国承担了法国在印度支那作战所需费用的 1/3，并向印支半岛法军提供几乎全部武器装备。1954 年，发生在奠边府的围攻战中越共取得了决定性胜利，法国国内越发担心奠边府之战的后果，法军在东南亚难以为继，使其在中南半岛地缘政治地位空前下降。面对东南亚地缘政治变局，美国开始着手在东南亚筹划集体安全组织，以弥补海洋地缘政治势力在中南半岛的缺失。1954 年 3 月 29 日，杜勒斯发表题为“红色亚洲的威胁”的演说，指出苏联和中国会的重要力量。①李金明：《中国南海断续线：产生背景及其效用》，《东南亚研究》，2011 年第 1 期，第 56 页。②参见[美]尼古拉斯·斯皮克曼：《和平地理学》，刘愈之译，北京：商务印书馆，1965 年

民众,印象,兴趣,领土

第二章以越南、菲律宾南海地缘政治角色分析其南海政策主共和国国家测绘局于 1954 年出版的《越南地图集》将西沙群岛、东沙群岛地图标注颜色与中国颜色一致，以明确上述南海岛礁为中华人民共和国领土越南人民军总参谋部所发布的《世界地图》用文字标明形式表明西沙群岛、南中华人民共和国固有领土。（参见图 2.2）

【参考文献】