日本外交与“印太构想”——基于国际公共产品角度的评析

发布时间：2020-11-12 06:58

　　 日本"印太构想"作为当前日本外交重要组成部分,具有鲜明的地缘政治战略特性。近年来,日本致力于强化该构想的国际合作及公益色彩,积极打造"作为国际公共产品的印太",将"印太构想"定位为国际公共产品的提供手段,在大力宣传的同时具体规划其政策路径。日本历来将参与国际合作、承担国际公共产品供应作为开拓外交战略空间、提升国际影响力的重要手段,"印太构想"的相关转型变化同样基于自利性诉求,具有战略指向性。日本"印太构想"尽管有国际公共产品之名,但在政策制度、对华立场、合作机制与价值理念等方面存在诸多问题与缺陷,阻碍其成为真正意义上的国际公共产品。
【文章目录】：
一、国际公共产品的内涵与特征
    （一）超越一国范围的效应
    （二）福利性与共享性
    （三）稳定的体制性安排
    （四）协商合作的基本精神
二、日本外交视野中的国际公共产品
三、“作为国际公共产品的印太”:日本的构想与最新行动
    （一）明确“印太构想”的目标手段及标准规则
    （二）鼓吹将“印太规则”上升为国际秩序基础
    （三）凸显对印太地区连接性建设的重点支持
    （四）宣称在印太继续提供所谓“安全公共产品”
    （五）展现“合作姿态”,试图拉拢更多合作者
四、日本打造“作为国际公共产品的印太”的动因
    （一）降低外部阻力,拓展战略空间
    （二）有效发挥日本外交的“比较优势”
    （三）加强国际秩序主导权与话语权
    （四）巩固地区外交基盘,拓展海外市场
    （五）为军事安全政策突破限制争取“合法性”
五、名不符实的“国际公共产品”:对日本“印太构想”的评价
    （一）政策与机制的未成形性
    （二）针对“竞争对手”的排斥性
    （三）合作体系的相对封闭性
    （四）价值理念的狭隘性
六、结 语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴胜;国际体系变迁与日本外交的选择——基于历史和地理要素的考察[J];世界经济与政治;2003年04期

2 吕耀东;谢若初;;2018年中国的日本外交研究综述[J];日本学刊;2019年S1期

3 梁云祥;;日本外交走向:大力推行“积极和平主义”[J];国际关系研究;2017年01期

4 ;《徘徊在新、旧外交之间——20世纪20年代日本外交史论》简介[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2015年02期

5 吕耀东;;中国30年来的日本外交研究[J];日本学刊;2015年S1期

6 胡令远;雷玉虹;;中国的日本外交研究[J];南开日本研究;2016年00期

7 梁丽莉;;浅析民族性格对日本外交两面性的影响[J];吉林省教育学院学报;2009年06期

8 王锦花;;文化对日本外交的影响[J];日本问题研究;2005年03期

9 庞中英;日本“冒失地走向未来”吗?——评日本外交之变[J];世界知识;2004年05期

10 刘保平;远交近攻与睦邻友好——日本外交政策历史走势述评[J];吕梁高等专科学校学报;2002年03期

相关博士学位论文 前3条

1 吴敬东;中国与西欧关系的地缘政治分析[D];华中师范大学;2014年

2 张微微;冲突与联合：对主导性地缘政治观的分析与反思[D];吉林大学;2009年

3 樱井秀成;冷战后日本外交决策过程研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李炳霖;日本文化对日本外交政策的影响[D];吉林大学;2015年

2 支晔;试论21世纪初日本外交制度的变化[D];外交学院;2009年

3 袁洁;冷战后日本外交政策研究[D];青岛大学;2006年

4 宋芸苑;战后日本外交形象研究[D];电子科技大学;2006年

5 王先丽;政治文化视角下的战后日本外交[D];东北师范大学;2007年

6 宋小霞;日本外交政策：政治文化解读[D];山东大学;2005年

7 周源;战后日本外交决策机制及其国内影响因素研究[D];湘潭大学;2013年

8 宋拖;日本外交与安全政策中的联合国因素分析[D];外交学院;2011年

9 时佳希;对日美同盟的反思与超越—孙崎享外交思想研究[D];吉林大学;2016年

10 张成武;冷战后日本中亚外交的演变及其特征[D];西南大学;2009年

本文编号：2880422