印度对“麦线”以南地区的占领政策探析（1949-1959）

发布时间：2020-12-29 12:07

　　1949-1950年面对中国局势的深刻变化,尼赫鲁政府被迫调整对中国西藏的“缓冲国”政策,将其调整为所谓的“中国宗主权下的西藏自治”政策。在承认新中国的情况下,印度仍然保持最终承认“中国对西藏拥有主权”为维持在藏非法权益的施压筹码。与此同时,印度从安全利益角度出发,重拾英帝国时期实行的“科学边界计划”,抵御所谓的中国的渗透和威胁,最终在1950年11月将非法的“麦克马洪线”作为对华边界政策上的既定方针。这种既定边界方针单方面地将1914年的非法“麦克马洪线”视为是中印间的“已定边界,不容谈判”,并且将其视为是国家核心利益。1950年尼赫鲁政府的“麦克马洪线”的边界既定方针是印度对西藏政策调整的产物,由于激进进攻型的对藏“缓冲国”政策失败,那么保守防御型的“科学边界”政策便成为其替代性选择。在这种既定边界方针指导下,一方面尼赫鲁政府在1951-1954年以在藏特权和粮食问题向中国施压,企图迫使中国承认非法“麦克马洪线”;另一方面在“麦线”以南争议地区,1951年由阿萨姆总督亲自指挥,推行所谓的“新前进政策”,至迟在1956年底在占领区建立起一整套行政管理体制,形成了“东北边境特区”问题。... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：170 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    第一节 选题缘起及意义
    第二节 国内外研究现状
    第三节 研究视角和材料的创新之处
第一章 “麦克马洪线”的产生及英印政府对“麦线”以南地区的非法占领
    第一节 “科学边界”战略与“麦克马洪线”的形成
    第二节 英印政府的非法渗透和占领
    小结
第二章 尼赫鲁政府单边主义边界政策的确立
    第一节 印度对中国西藏政策的调整与“麦克马洪线”边界方针的确立
    第二节 印度对华在藏利益谈判方针的调整及其动因
    第三节 印度的非法占领和推进行政管理
    小结
第三章 印度占领区“行政管理机构”的设立及其地位的巩固
    第一节 “东北边境特区”行政机构的设置
    第二节 “东北边境特区”人事制度的形成
    第三节 “东北边境特区”的社会文化、宗教政策
    小结
结论
参考文献
附录一人名、地名对译表
附录二“行政区划”名、官职名对译表
后记



本文编号：2945613