西方政策网络理论研究

发布时间：2021-01-01 01:49

　　政策网络是西方政策科学出现的一个新兴而重要的理论,自二十世纪七十年代末以来被逐渐用于公共政策研究。其理论基本逻辑出发点在于：面对当代公共问题的复杂性,依赖于政府机构制订和推行政策的传统范式已不再适用,政策过程发生于相互依赖的各种主体形成的网络之中,成功治理的关键在于实现有效的网络治理。本文从库恩的科学发现方法论观点出发,研究西方政策例络理论,剖析其理论价值。通过对理论相对全面、系统、及时的反思,不仅为政策网络实证研究系统夯实理论基础,而且从科学的范式转换、科学革命角度为推动政策科学走出发展困境提供一种新思路,从而捍卫政策科学学科合法性,巩固其学科地位。为此,本文首先回顾西方政策科学所经历的范式发展,其次划分出政策网络理论发展的三个阶段,逐一梳理每一阶段的研究特点、理论观点等内容,并从范式、科学革命的视角分析每一阶段理论的发展变化,继而对政策网络的核心内容进行总结,论证其作为政策科学的一种候选范式的资格条件以及这一范式的适宜性。通过研究,本文认为,政策网络理论是政策科学中一种合适的候选范式,是朝向“民主的政策科学”研究轨道的回归,拓宽政策科学的发展视角,注意吸纳多学科的新理论。因此,不仅... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：232 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    一、研究缘起与问题的提出
    二、研究意义
    三、研究综述
        （一） 国外研究现状
        （二） 国内研究现状
    四、研究的理论与方法
        （一） 理论分析工具
        （二） 研究方法
        （三） 研究数据
    五、主要内容与基本概念
第一章 西方政策科学的范式发展
    一、政策科学溯源：前科学阶段
        （一） 十九世纪以前
        （二） 十九世纪至二十世纪四十年代
    二、拉斯韦尔、德洛尔的政策科学范式
    三、林德布洛姆等人的政策分析范式
    四、转向“后实证主义”的政策研究范式
    五、小结：政策科学的变化图景及新旧范式的转换
第二章 政策网络理论的开始形成（20世纪60～80年代）
    一、美国：政策网络的思想源头
        （一） 次级系统和次级政府
        （二） 议题网络
        （三） 政策社区、政策网络及其他概念
    二、英国：“政策网络”概念移植及内涵变迁
        （一） 政策社区研究
        （二） 罗茨模型及政府间关系研究
    三、分析与简评
        （一） 科学共同体中出现的新信念
        （二） 理论本身的不足
第三章 政策网络理论的发展（20世纪80～90年代末）
    一、政策网络分类研究：利益调和学派
        （一） 几个主要的分类模型
        （二） 网络分类研究的特点及问题
    二、欧洲大陆研究：治理学派
        （一） 理论观点
        （二） 面临的问题
    三、分析与简评
        （一） 政策网络科学共同体的逐渐成熟
        （二） 科学共同体的世界观改变
        （三） 理论本身的不足
第四章 政策网络理论的分化（20世纪90年代～至今）
    一、荷兰研究：网络管理学派
        （一） 博弈管理与网络建构
        （二） 网络管理与网络制度、规则
        （三） 网络控制机制
        （四） 面临的问题
    二、政策网络的量化研究：政策网络分析学派
        （一） 社会网络分析
        （二） 政策网络分析
    三、分析与简评
        （一） 对范式“符号概括”和“范例”方面的推动
        （二） 科学共同体对政策科学认识的改变
        （三） 理论本身的不足
第五章 作为候选范式的政策网络理论
    一、政策网络理论兴起的背景分析
        （一） 政治治理及政策现实的变化
        （二） 方法论工具的变化
    二、政策网络理论的核心内容及特点
        （一） 政策网络理论的核心内容
        （二） 政策网络理论的特点
    三、政策网络理论的“解难题”能力
        （一） 对政策过程的认识不同
        （二） 对政策行动者的认识不同
        （三） 对研究路径的认识不同
第六章 政策网络理论的意义及不足
    一、政策网络理论的意义
        （一） 政策网络理论对政策研究的影响
        （二） 政策网络理论对政策实践的作用
        （三） 政策网络理论对我国政策过程的启示
    二、政策网络理论的不足
        （一） 理论系统性不足
        （二） 解释力不足
        （三） 对现实中“政策网络”民主合法性的研究不足
    三、小结
结语
附录一 引用外国人名中英文对照
附录二 专业术语中英文对照
附录三 图表名称一览
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从技术理性到政治理性:政策分析的方法论转向[J]. 吴勇锋,邵东珂,陈振明.  江苏行政学院学报. 2011(01)
[2]网络治理理论及其实践[J]. 张康之,程倩.  新视野. 2010(06)
[3]理解公共政策:“政策网络”的途径[J]. 胡伟,石凯.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[4]公共政策研究的政策网络分析视角[J]. 朱亚鹏.  中山大学学报(社会科学版). 2006(03)
[5]当代西方政策科学方法论的范式转向[J]. 周超.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2005(04)
[6]发展中的中国政策科学——我国公共政策学科发展的回眸与展望[J]. 丁煌.  管理世界. 2003(02)
[7]现代政策科学思想演进的回顾与前瞻[J]. 姚浩,刘启华.  南京工业大学学报(社会科学版). 2002(02)
[8]探索自然的复杂性——现代生态自然观从平衡、混沌再到复杂的理论嬗变[J]. 王国聘.  江苏社会科学. 2001(05)
[9]西方现代政策科学发展的历史轨迹[J]. 严强.  南京社会科学. 1998(03)
[10]是政策科学，还是政策分析?——政策研究领域的两种基本范式[J]. 陈振明.  政治学研究. 1996(04)



本文编号：2950717