新编历史剧生产体制研究（1942-1978）
发布时间：2021-01-11 13:44
中国文学从传统向现代的转型,最大的变化是一种意识形态化生产体制的逐步确立。宏观层面上的文学体制真正有效的实施,必须落实到具体文学形态的创作中。1942至1978年间的新编历史剧,作为与20世纪国家想象有着重要关联的文学形态,它在意识形态化的历史场域中,逐步形成了特定的生产体制和话语规范；同时作为一种微观的制度实践,它具体反映出文学体制的形成和实施,并在一定程度上影响了文学体制的调节和转向。因此,以它的生产体制为研究对象,不仅可以提供我们透视当代文学体制运作实践的一个具体视角；同时亦是进入历史现场和文学现场,考察文学外部各种文化力量角逐,和文学内部诸种要素制约及互动的一条有效的路径。本文以1942-1978年间的新编历史剧作为研究对象,考察一体化的文学体制如何一步步地将特定的意识形态,编织进具有浓郁的民间特色的历史剧中,并逐步确立了与历史剧相适应的管理、创作和评价体系。历史剧参与历史重构和新历史观重塑历史,是执政党贯彻文艺领导权的表现,它是一个从制度到创作乃至知识层面被建构的过程,理清宏观的文学体制如何作用于微观的文学实践,可以从一个层面丰富当代文学生产体制的研究成果。全文分为绪论、正文...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：256 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目次
绪论 现代民族国家想象与新编历史剧生产体制研究
一、20世纪戏曲改革与现代历史剧“国家”想象的嬗变
二、新编历史剧的研究现状与本研究的意义及思路
第一章 新编历史剧体制化生产的背景及演进
第一节 传统及五四经验的“利用”
一、历史意识与历史文学的意义生成
二、古代史剧大众娱乐心理的利用与转换
三、五四史观变革和史剧“新编”的示范
第二节 话剧：作为新编历史剧生产体制建构的外来借鉴
一、新旧剧之争与历史话剧模式的形成
二、国统区抗战史剧中现实主义话剧元素的渗透和整合
三、苏区戏剧对苏联话剧模式的推崇和影响
第三节 新编历史剧体制化生产的演进
一、左翼史剧唯物史观的初步实践
二、延安史剧：新编历史剧体制化生产的初步形成
三、从建国到新时期初：新编历史剧体制化生产的复杂性呈现
第二章 新编历史剧生产管理体制的建构
第一节 毛泽东的新文化想象与历史剧主流指导思想的确立
一、毛泽东新文化想象的形成和内涵特征
二、唯物史观的中国化：新编历史剧指导思想的选择
三、“新编”历史剧：毛泽东新文化想象的寓言叙事
第二节 文化部门、戏改机构与历史剧生产体制化管理的形成
一、新编历史剧生产组织管理的必要性
二、延安平剧革命的初步组织：新编历史剧体制化组织的雏形
三、建国后旧剧改革的组织配置：新编历史剧体制化组织的完善
第三节 会演评奖与历史剧审核奖励的组织实施
一、会演评奖：作为新编历史剧审核奖励的一种方式
二、第一次全国戏曲观摩演出大会：历史剧会演评奖的一次实践
三、“一出戏救活一个剧种”：《十五贯》之于历史剧审核奖励的标杆效应
第四节 “禁戏”与“开放”：基于艺人改造和剧目审查的政策调整
一、新意识形态的“宣传员”：艺人与剧团的身份转换
二、“禁戏”:作为规范历史剧剧目的一种方式
三、开放“禁戏”：基于剧团和艺人生存的历史剧生产政策调整
第三章 新编历史剧创作模式的确立
第一节 体制内历史剧创作主体的行政化和复杂性
一、作家身份转换与史剧创作主体的行政化和组织化
二、郭沫若：国统区历史剧作家“有机化”的榜样效应
三、杨绍董事件：规训解放区历史剧作家的反面警示
第二节 遵命文学与集体创作：新编历史剧意识形态化文本的生成及流变
一、“遵命文学”：基于政治诉求的历史剧生产动机
二、集体创作：历史剧生产组织化实施的方式
三、《三打祝家庄》：作为新编历史剧意识形态化文本生成的典范
第三节 表导演与观众的规范：历史剧再想象的政治调控
一、表导演的规范：历史剧演出过程的监控
二、观众的引导：历史剧“接受”秩序的规约与反拨
第四节 “英雄史观”与“人民史观”
一、历史的“翻转”：政治意义规范下主流史观置换的价值意义
二、“人民”与“英雄”：历史剧两套话语的对接和缝隙
三、《关汉卿》：“人民史观”实践中知识分子话语的“浮出”
第四章 新编历史剧批评范式的运作
第一节 权威话语控制下历史剧批评问题的提出和导向的确立
一、新编历史剧的论争：权威话语控制下史剧批评问题的提出
二、对唯心史观的清算：以唯物史观为史剧唯一批评原则的斗争
三、以阶级斗争为中心的史剧批评话语的确立和矛盾
第二节 是“历史”还是“戏剧”:新编历史剧批评的独特性表现
一、“虚”与“实”的辩论：史剧批评中政治评价标准的形成
二、60年代初的史剧论争：“史”与“剧”的政治性解读
三、“有鬼无害论”的批判：对历史剧另一种“真实”的拷问
第三节 新编历史剧“古为今用”功用的传达和强化
一、“古为今用”与“以古讽今”的辩难：历史剧“厚今薄古”功用的强化
二、“翻案”与“影射”：历史剧“古为今用”的过度阐释
三、“卧薪尝胆热”的讨论：“反历史主义”批评的组织和实施
第四节 《海瑞罢官》事件：作为新编历史剧文化批判的个案分析
一、《海瑞罢官》的文本生成：“古为今用”的必然性表达
二、海瑞“原型”与文本形象：唯物史观清理唯心史观的一次话语实践
三、《海瑞罢官》批判事件的文化启示
结语 走向现代的民族情怀
一、新编历史剧与新时期历史剧的衍变
二、当下历史剧的新取向和思考
参考文献
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]从“延安戏改”到“样板戏”——传统戏曲现代化探索过程中的一种结构性关系[J]. 惠雁冰,宋剑华. 中国现代文学研究丛刊. 2011(09)
[2]现代中国文学的组织化传统[J]. 周晓明. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2011(03)
[3]历史剧研究述评[J]. 陈丽芬. 戏剧文学. 2010(08)
[4]“形式”何以成为问题:延安文艺体式变革探因[J]. 沈文慧. 文史哲. 2010(01)
[5]三十年林林总总历史剧——“新时期戏曲历史剧创作学术研讨会”纪要[J]. 维光. 中华戏曲. 2009(02)
[6]历史谱系的祛魅——五四时期现代历史剧的文化阐释[J]. 范志忠. 湖南社会科学. 2009(06)
[7]从“翻案”到“影射”——1960年前后关于“新编历史剧”的讨论[J]. 刘卫东. 文学评论. 2009(06)
[8]从周恩来谈传统戏曲《连环套》说起[J]. 李琦. 党的文献. 2009(04)
[9]改造说书人——1944年延安乡村文化的当代意义[J]. 孙晓忠. 文学评论. 2008(03)
[10]20世纪50年代戏改回忆[J]. 马少波. 当代戏剧. 2008(01)
博士论文
[1]红色神话演绎之路[D]. 张莉.浙江大学 2009
[2]历史话语世界的精魂[D]. 蒋青林.浙江大学 2006
[3]泛政治化语境中的历史叙事[D]. 温潘亚.南京师范大学 2005
[4]延安文学体制的生成与确立[D]. 赵卫东.浙江大学 2004
硕士论文
[1]徘徊在真实与虚构之间[D]. 陈才俊.华中师范大学 2002
本文编号：2970874
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：256 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目次
绪论 现代民族国家想象与新编历史剧生产体制研究
一、20世纪戏曲改革与现代历史剧“国家”想象的嬗变
二、新编历史剧的研究现状与本研究的意义及思路
第一章 新编历史剧体制化生产的背景及演进
第一节 传统及五四经验的“利用”
一、历史意识与历史文学的意义生成
二、古代史剧大众娱乐心理的利用与转换
三、五四史观变革和史剧“新编”的示范
第二节 话剧：作为新编历史剧生产体制建构的外来借鉴
一、新旧剧之争与历史话剧模式的形成
二、国统区抗战史剧中现实主义话剧元素的渗透和整合
三、苏区戏剧对苏联话剧模式的推崇和影响
第三节 新编历史剧体制化生产的演进
一、左翼史剧唯物史观的初步实践
二、延安史剧：新编历史剧体制化生产的初步形成
三、从建国到新时期初：新编历史剧体制化生产的复杂性呈现
第二章 新编历史剧生产管理体制的建构
第一节 毛泽东的新文化想象与历史剧主流指导思想的确立
一、毛泽东新文化想象的形成和内涵特征
二、唯物史观的中国化：新编历史剧指导思想的选择
三、“新编”历史剧：毛泽东新文化想象的寓言叙事
第二节 文化部门、戏改机构与历史剧生产体制化管理的形成
一、新编历史剧生产组织管理的必要性
二、延安平剧革命的初步组织：新编历史剧体制化组织的雏形
三、建国后旧剧改革的组织配置：新编历史剧体制化组织的完善
第三节 会演评奖与历史剧审核奖励的组织实施
一、会演评奖：作为新编历史剧审核奖励的一种方式
二、第一次全国戏曲观摩演出大会：历史剧会演评奖的一次实践
三、“一出戏救活一个剧种”：《十五贯》之于历史剧审核奖励的标杆效应
第四节 “禁戏”与“开放”：基于艺人改造和剧目审查的政策调整
一、新意识形态的“宣传员”：艺人与剧团的身份转换
二、“禁戏”:作为规范历史剧剧目的一种方式
三、开放“禁戏”：基于剧团和艺人生存的历史剧生产政策调整
第三章 新编历史剧创作模式的确立
第一节 体制内历史剧创作主体的行政化和复杂性
一、作家身份转换与史剧创作主体的行政化和组织化
二、郭沫若：国统区历史剧作家“有机化”的榜样效应
三、杨绍董事件：规训解放区历史剧作家的反面警示
第二节 遵命文学与集体创作：新编历史剧意识形态化文本的生成及流变
一、“遵命文学”：基于政治诉求的历史剧生产动机
二、集体创作：历史剧生产组织化实施的方式
三、《三打祝家庄》：作为新编历史剧意识形态化文本生成的典范
第三节 表导演与观众的规范：历史剧再想象的政治调控
一、表导演的规范：历史剧演出过程的监控
二、观众的引导：历史剧“接受”秩序的规约与反拨
第四节 “英雄史观”与“人民史观”
一、历史的“翻转”：政治意义规范下主流史观置换的价值意义
二、“人民”与“英雄”：历史剧两套话语的对接和缝隙
三、《关汉卿》：“人民史观”实践中知识分子话语的“浮出”
第四章 新编历史剧批评范式的运作
第一节 权威话语控制下历史剧批评问题的提出和导向的确立
一、新编历史剧的论争：权威话语控制下史剧批评问题的提出
二、对唯心史观的清算：以唯物史观为史剧唯一批评原则的斗争
三、以阶级斗争为中心的史剧批评话语的确立和矛盾
第二节 是“历史”还是“戏剧”:新编历史剧批评的独特性表现
一、“虚”与“实”的辩论：史剧批评中政治评价标准的形成
二、60年代初的史剧论争：“史”与“剧”的政治性解读
三、“有鬼无害论”的批判：对历史剧另一种“真实”的拷问
第三节 新编历史剧“古为今用”功用的传达和强化
一、“古为今用”与“以古讽今”的辩难：历史剧“厚今薄古”功用的强化
二、“翻案”与“影射”：历史剧“古为今用”的过度阐释
三、“卧薪尝胆热”的讨论：“反历史主义”批评的组织和实施
第四节 《海瑞罢官》事件：作为新编历史剧文化批判的个案分析
一、《海瑞罢官》的文本生成：“古为今用”的必然性表达
二、海瑞“原型”与文本形象：唯物史观清理唯心史观的一次话语实践
三、《海瑞罢官》批判事件的文化启示
结语 走向现代的民族情怀
一、新编历史剧与新时期历史剧的衍变
二、当下历史剧的新取向和思考
参考文献
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]从“延安戏改”到“样板戏”——传统戏曲现代化探索过程中的一种结构性关系[J]. 惠雁冰,宋剑华. 中国现代文学研究丛刊. 2011(09)
[2]现代中国文学的组织化传统[J]. 周晓明. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2011(03)
[3]历史剧研究述评[J]. 陈丽芬. 戏剧文学. 2010(08)
[4]“形式”何以成为问题:延安文艺体式变革探因[J]. 沈文慧. 文史哲. 2010(01)
[5]三十年林林总总历史剧——“新时期戏曲历史剧创作学术研讨会”纪要[J]. 维光. 中华戏曲. 2009(02)
[6]历史谱系的祛魅——五四时期现代历史剧的文化阐释[J]. 范志忠. 湖南社会科学. 2009(06)
[7]从“翻案”到“影射”——1960年前后关于“新编历史剧”的讨论[J]. 刘卫东. 文学评论. 2009(06)
[8]从周恩来谈传统戏曲《连环套》说起[J]. 李琦. 党的文献. 2009(04)
[9]改造说书人——1944年延安乡村文化的当代意义[J]. 孙晓忠. 文学评论. 2008(03)
[10]20世纪50年代戏改回忆[J]. 马少波. 当代戏剧. 2008(01)
博士论文
[1]红色神话演绎之路[D]. 张莉.浙江大学 2009
[2]历史话语世界的精魂[D]. 蒋青林.浙江大学 2006
[3]泛政治化语境中的历史叙事[D]. 温潘亚.南京师范大学 2005
[4]延安文学体制的生成与确立[D]. 赵卫东.浙江大学 2004
硕士论文
[1]徘徊在真实与虚构之间[D]. 陈才俊.华中师范大学 2002
本文编号：2970874
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2970874.html
