基于演化博弈的京津冀雾霾治理环境规制政策研究

发布时间：2021-01-31 18:13

　　经济发展与生态环境博弈是当前中国转型发展的必然表现,政府作为环境保护主体行为的博弈性是现阶段中国式分权的必然结果。本文以京津冀及周边地区工业源雾霾治理为研究对象,提出中国式分权中央政府与地方政府委托代理框架下雾霾治理的基本假设,尝试从环境规制执行视角对中央指导、地方响应和企业执行的理想化"合作"博弈提出解决方案。以此构建了中央政府、地方政府与污染企业三方非合作演化博弈模型,借助数值模拟技术对中央政府调控地方政府和污染企业实现理想演化博弈均衡的政策工具进行实证分析。研究发现,中央环保督查行政管制、"奖优罚劣"的专项转移支付、环保履责不力的政治处罚和环境保护税收留地,这些环境规制政策工具能够解决地方政府和污染企业在雾霾治理集体行动中存在的目标不一致性问题。具体来看,中央环保督查强化了地方政府和污染企业在专项转移支付和环境税收收入"奖优罚劣"的规制刚性。三种政策工具的组合使用使得污染企业走向执行减排的演化稳定策略,而地方政府的演化稳定策略是不监管。将环保履责不力的政治损失纳入地方政府效用函数,震慑于中央政府政治处罚,监管成为地方政府的演化稳定策略,而环境保护税收收入全部留存能够在一定程度上摊... 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2018,28(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
1 文献综述
2 演化博弈模型
    2.1 基本假设
    2.2 模型构建
3 演化稳定均衡
    3.1 演化过程的均衡点
    3.2 平衡点稳定性分析
4 模拟结果分析
    4.1 参数赋值依据
    4.2 基准情景模拟
    4.3 拓展情景模拟
        4.3.1 环境保护税征收标准模拟
        4.3.2 公众参与的企业声誉损失模拟
        4.3.3 企业环保技改的波特假说模拟
5 结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国环境税费政策的双重红利效应——基于系统GMM与面板门槛模型的估计[J]. 范丹,梁佩凤,刘斌,幺晓桐,潘跃.  中国环境科学. 2018(09)
[2]“顺应潮流”还是“投机取巧”:企业社会责任的传染机制研究[J]. 刘柏,卢家锐.  南开管理评论. 2018(04)
[3]环境管制引致的环境技术创新及其偏向性[J]. 陈黎明,王文平,王斌.  管理工程学报. 2018(01)
[4]环境保护税收入用途的法治之辩[J]. 刘佳奇.  法学评论. 2018(01)
[5]基于企业治污行为的环境税率动态调整机制[J]. 涂国平,张浩,冷碧滨.  北京理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]企业环境行为的监管演化博弈分析和稳定性控制——基于系统动力学[J]. 常建伟,赵刘威,杜建国.  系统工程. 2017(10)
[7]政府补贴对京津冀雾霾防控策略的区间博弈分析[J]. 周珍,邢瑶瑶,孙红霞,蔡亚亚,于晓辉.  系统工程理论与实践. 2017(10)
[8]基于集体行动逻辑的京津冀雾霾合作治理演化博弈分析[J]. 初钊鹏,刘昌新,朱婧.  中国人口·资源与环境. 2017(09)
[9]基于模糊博弈行为的京津冀跨域大气污染联合治理机制研究[J]. 孙蕾,孙绍荣.  运筹与管理. 2017(07)
[10]基于非对称演化博弈的京冀雾霾协同治理联盟稳定性分析[J]. 马翔,张国兴.  运筹与管理. 2017(05)



本文编号：3011355