论涛慕思·博格的全球正义理论

发布时间：2021-02-01 06:20

　　全球正义是一个复杂的领域,不仅涉及到方方面面的问题,而且相关争论亦十分激烈。为了更好理解博格的全球正义理论,首先需要针对全球正义相关的核心概念——正义、权利与义务——进行分析,厘清这些概念在现代社会的含义及其相互关系；然后需要阐述社会正义——国际正义——全球正义的发展历程,这种发展历程同时亦是道德哲学与政治哲学的发展历程。借助这种发展历程,可以更好解释罗尔斯万民法理论对于促进全球正义理论形成的历史意义,以及理解博格的理论对于全球正义的重要贡献。以“权利”为核心话语的现代政治哲学,使我们在思考全球正义时格外关注“人权”概念,而博格更是把人权作为全球制度秩序正义与否的评价标准。以基本人权为落脚点的道德考量,使得从哲学角度论证普世人权成为必需,但博格在这一点上并没有提供足够的论证。一种论证模式是格里芬式的模式,首先把人与动物相区别之处规定为人格的内容,培养和实现这些人格内容便成为每个人的权利和要求,那些为培养和实现人格内容所需要的条件以权利的话语表现出来时,便成为人权的要求和内容。另一种论证模式是罗尔斯式的模式,可以把罗尔斯的原初境况、重叠共识和公共理性等理念进行适当修正,让原初境况下的各方... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：172 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
    1 涛慕思·博格的生平与著作
    2 本论文的研究主题、方法和创新
    3 本论文课题文献综述
第一章 社会正义、国际正义与全球正义
    第一节 正义、权利与义务
    第二节 社会正义、国际正义与全球正义
    第三节 罗尔斯向全球正义理论的过渡
    第四节 博格对全球正义理论的发展
    小结
第二章 人权标准与哲学论证
    第一节 作为道德底线要求的人权
    第二节 普世人权的哲学论证
    第三节 生存权VS财产权——对专利权的道德限制
    小结
第三章 消极义务VS积极义务
    第一节 义务的分类
    第二节 对全球穷人的积极援助义务
    第三节 制度性消极义务及其道德重要性
    小结
第四章 全球贫困与全球制度秩序的不正义
    第一节 全球贫困现状
    第二节 内因说——穷国的命运与责任
    第三节 外因说——全球制度秩序的不正义
    小结
第五章 全球制度秩序改革
    第一节 全球资源红利
    第二节 国际借贷特权改革
    第三节 国际资源特权改革
    第四节 国际医疗制度改革
    第五节 国家主权的纵向分权
    第六节 联合国改革
    小结
结论
参考文献
后记



本文编号：3012326