丝绸之路经济带沿线国家贸易联系、影响因素及效率研究——基于社会网络分析与随机前沿引力模型的实证研究

发布时间：2021-04-17 13:37

　　本文通过社会网络分析法剖析了丝绸之路经济带沿线23个国家贸易联系,在此基础上运用随机前沿引力模型选取中心度稳居第一的中国作为研究对象国,剖析了贸易联系的影响因素及效率。结果表明:第一,贸易联系:沿线国家贸易往来愈加紧密;中国在贸易网络中占据主导地位,经济影响力不断上升;其他国家的贸易影响力升降不一。第二,影响因素:GDP总量对进口、出口和总贸易的正效应显著,距离和政治风险负效应显著;人口总量对出口贸易正效应显著却对进口贸易有显著负效应,共同边界对总贸易和进口贸易负效应显著;上合组织对出口和总贸易正效应显著;WTO对总贸易和进口贸易正效应显著;进口关税水平对出口贸易负效应显著。第三,贸易效率:中国与沿线国家整体贸易效率年均增幅达2%以上,贸易规模仍有较大的增长空间;中国对沿线国家贸易不平衡现象突出。 

【文章来源】：俄罗斯东欧中亚研究. 2018,(06)CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
引 言
一 丝绸之路经济带沿线国家贸易联系
    （一） 数据来源
    （二） 研究方法
        1.等级中心性 （degree centrality） （10）
        2.密度 （density）
    （三） 结果分析
        1.贸易网络特征分析
        2.各国等级中心性比较分析
二 中国与丝绸之路经济带沿线国家贸易影响因素及效率
    （一） 模型设定及数据来源
    （二） 随机前沿引力模型估计结果分析
        1.总贸易模型分析
        2.进口与出口贸易模型分析
        3.贸易效率分析
三 主要结论及启示
    （一） 主要结论
    （二） 启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]丝绸之路经济带背景下中国-欧亚经济联盟自贸区建设研究[J]. 高志刚,王彦芳,刘伟.  国际贸易问题. 2017(05)
[2]面板数据随机前沿分析的研究综述[J]. 边文龙,王向楠.  统计研究. 2016(06)
[3]一国农产品贸易网络特征及其对全球价值链分工的影响——基于社会网络分析视角[J]. 马述忠,任婉婉,吴国杰.  管理世界. 2016(03)
[4]丝绸之路经济带:贸易关系、影响因素与发展潜力——基于CMS模型与拓展引力模型的实证分析[J]. 张亚斌,马莉莉.  国际经贸探索. 2015(12)
[5]中国对丝绸之路经济带沿线国家农产品出口贸易决定因素分析[J]. 谭晶荣,蔡燕林,高颖,王瑞,李书彦.  农业经济问题. 2015(11)
[6]“丝绸之路经济带”内涵拓展与共建[J]. 王习农,陈涛.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2014(05)
[7]丝绸之路经济带经济联系与协调发展的社会网络分析[J]. 袁丹,雷宏振.  云南财经大学学报. 2014(04)
[8]“丝绸之路经济带”:战略内涵、定位和实现路径[J]. 胡鞍钢,马伟,鄢一龙.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[9]丝绸之路经济带的纵深背景与地缘战略[J]. 白永秀,王颂吉.  改革. 2014(03)
[10]皖江城市带区域经济一体化进程的社会网络研究[J]. 廉同辉,包先建.  城市发展研究. 2012(06)



本文编号：3143544