从启蒙政治到国家治理视角的转变——《资本论》政治哲学的当代意义与新现代文明类型的探讨

发布时间：2021-05-07 17:24

　　启蒙政治所强调的自由、平等、劳动等理念是资本主义社会的结构性要求,虽然有进步性（政治解放）,但由于资本主义的财产所有权和功利主义的精神体系这一历史性的定在,掏空了其所具有的革命与进步特质,启蒙政治最终沦为资本逻辑的从属性原则。因此,对启蒙政治的批判性救赎就不能从启蒙政治本身入手,否则就会流于主观自由的价值伦理批判。但也不能依靠所谓的纯粹客观逻辑:依赖资本逻辑自身的演变,否定性地产生出新的文明类型来,从而陷入历史目的论、线性逻辑与命定论中不能自拔。唯有从历史唯物主义现实关系的视角出发,探讨通过更好发挥国家和政府的作用,将现代资本文明的逻辑内置、从属于社会主义的本质与价值定向,才能现实地生成一种新的现代文明类型。 

【文章来源】：四川大学学报(哲学社会科学版). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、马克思政治经济学批判思想对启蒙政治遗产的分析与批判
二、当代左翼对新自由主义资本逻辑的批判路径及启示
三、基于国家治理的新现代文明类型及其启示意义
四、《资本论》政治哲学思想的当代意义与价值


【参考文献】：
期刊论文
[1]在马克思、马克思主义和种种马克思主义之间——马克思理论的几种解读方式[J]. 英格·艾尔伯,黄文前.  马克思主义与现实. 2004(03)



本文编号：3173785