明清讼师的多重社会角色析论

发布时间：2021-05-13 18:34

　　本文通过对官方与民间文献资料的全面、深入的解读与分析,充分、客观地揭示传统中国社会对讼师社会角色定位的种种面相,尤其是对主流之外的观点与认知进行了全面、深入的考察,分析、总结明清时期讼师出现多重面相的成因,以期有助于加深对中国传统社会的讼师、诉讼观念、司法制度及司法实践的理解与认识。本文共分六个部分,第一部分从引言部分开始,阐述了选题背景、选题的目的及意义、国内外研究现状、研究思路和方法,研究工作方案、研究的主要内容及重点难点。第二部分是从明清官方的角度出发,从主流观点和另类看法的角度分别分析并探讨古代官方对讼师的定位。第三部分是从明清民间的角度,通过分析民间文学作品中展现的讼师形象来透析古代讼师在普通老百姓心目中的角色定位。第四部分是站在讼师自身的角度,通过对主要由讼师撰写的讼师秘本进行分析,解读讼师对其自身社会角色的定位。第五部分是结合明清时期具体的时代背景,综合政治、经济、文化等各种因素,对讼师群体进行整体考虑和分析,全面解读明清讼师群体的多重社会角色及其定位的原因。第六部分是结语部分,简单做出总结。 

【文章来源】：甘肃政法大学甘肃省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题的目的及意义
    二、学术界研究现状
    三、研究思路、方法、重点难点及创新之处
第一章 明清官方对讼师的角色定位
    第一节“讼棍”
    第二节“智能之士”
第二章 明清民间对讼师的角色定位
    第一节“坏心奸民”
    第二节“非等闲之辈”
第三章 明清讼师对自身的角色定位
    第一节“唆讼谋利”
    第二节“唆讼以谋生”
    第三节“拔冤洗耻”
第四章 明清讼师多重社会角色的成因解读
    第一节 明清讼师多重社会角色的文化解读
    第二节 明清讼师多重社会角色的政治解读
    第三节 明清讼师多重社会角色的制度解读
    第四节 明清讼师多重社会角色的经济解读
结语
参考文献
后记
在学期间公开发表论文及著作情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]清代讼师贪利形象的多重建构[J]. 尤陈俊.  法学研究. 2015(05)
[2]清末讼师消亡的原因初探[J]. 王明芳.  法制博览. 2015(15)
[3]清代讼师的法律文化研究[J]. 廖艳琳.  法制博览. 2015(04)
[4]南宋基层社会的法律人——以私名贴书、讼师为中心的考察[J]. 戴建国.  史学月刊. 2014(02)
[5]宋代讼师对宋代州县审判的冲击探析[J]. 刘昕.  湖南社会科学. 2014(01)
[6]讼师在明清时期的评价及解析[J]. 李栋.  中国法学. 2013(02)
[7]宋代政府对讼师教唆诬告行为的法律规制[J]. 刘昕.  湖南社会科学. 2012(03)
[8]从“刀笔吏”到“在野法曹”:知识转型与近代律师的角色认知[J]. 李卫东.  江汉大学学报(社会科学版). 2011(05)
[9]清代州县审判中对讼师的禁制及原因分析[J]. 潘宇.  法制与社会发展. 2009(02)
[10]从叶墉包讼案看讼师的活动方式及特点[J]. 林乾.  北大法律评论. 2009(01)

博士论文
[1]专业化视域下的明清讼师研究[D]. 杜维霞.华中师范大学 2014
[2]明清讼学研究[D]. 龚汝富.华东政法学院 2005

硕士论文
[1]清代讼师的法律作用研究[D]. 王巧敏.安徽大学 2013
[2]职业视角下的清代讼师考察[D]. 张萍萍.华中师范大学 2013
[3]中国古代讼师法律地位探析[D]. 王炎香.西南政法大学 2013
[4]清代讼师法律地位研究[D]. 姚心乐.安徽大学 2010
[5]传统社会中讼师现象研究[D]. 张雅斐.山东大学 2009
[6]中国古代讼师现象研究[D]. 董晓庆.山东大学 2009
[7]明清讼师探论[D]. 叶雯.苏州大学 2007
[8]论清代的讼师[D]. 洪浩.吉林大学 2004



本文编号：3184506