以捕鱼权维护国家主权的双重博弈:政治博弈与经济博弈

发布时间：2021-06-25 16:04

　　本文以《联合国海洋法公约》及相关国际法规为圭臬,以我国渔民用出海捕鱼这一基本状况为观察点,在充分论证了渔权与国家主权关系的基础上,通过深度剖析以捕鱼权维护国家主权的政治博弈与经济博弈策略及其内在联系,明晰了构建以捕鱼权捍卫国家主权战略体系的路径:从搁置争议、共同开发到在国际博弈中积极亮剑;积极探求与周边国家建立国际渔业合作框架机制;完善涉外渔业纠纷应急指挥系统和强有力的应急保障处理机制并最终形成渔民、渔企、渔业组织与国家力量相结合的主权捍卫战略。 

【文章来源】：发展研究. 2019,(07)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、渔权与国家主权的辩证关系
    (一)“渔权”和“海权”“主权”没有从属关系,渔权不能等同于国家主权
    (二)渔权与国家主权具有内在的相关关系
    (三)通过对渔权的维护,可以突出国家主权存在的政治意义
    (四)国家对海洋主权的维护,能够为渔权的确立与发展提供长期保障
三、以捕鱼权维护国家主权的博弈
    (一)政治博弈
        1. 制定以捕鱼权维护主权的国家战略
        2. 加强海洋军事力量,增加政治博弈的话语权
        3. 加强护渔维权中政府与民间力量的合作
    (二)经济博弈
        1. 树立海洋建设大系统、大经营观念
        2. 制定促进海洋渔业可持续发展的政策
        3. 提升装备质量并在实现海洋渔业转型升级过程中应对外来干扰
        4. 大力发展远洋渔业
    (三)政治博弈与经济博弈的关系
        1. 经济博弈作为柔性战略是政治博弈的基础
        2. 政治博弈作为刚性战略是经济博弈的保障
四、以捕鱼权捍卫国家主权的发展战略
    (一)从“搁置争议,共同开发”到在国际博弈中积极亮剑
    (二)积极探求与周边国家建立国际渔业合作框架机制
    (三)完善涉外渔业纠纷应急指挥系统和应急保障处理机制
    (四)形成渔民、渔企、渔业组织与国家力量相结合的主权捍卫战略
五、总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]从维护海洋权益角度看中国海洋战略实施途径[J]. 吴琼,石洪源,曹雪峰,郭佩芳.  中国渔业经济. 2017(05)
[2]维护海洋权益 建设海洋强国[J]. 杨晓丹,杨志荣.  当代世界. 2017(09)
[3]南海护渔维权中政府与渔民合作研究[J]. 张玉强.  太平洋学报. 2017(07)
[4]海洋渔业与海洋强国战略[J]. 陈晔.  中国海洋社会学研究. 2017(00)
[5]从国际司法及仲裁实践看历史性捕鱼权的要素[J]. 黄瑶,黄靖文.  边界与海洋研究. 2016(01)
[6]维护海洋权益与海洋强国战略探析[J]. 李芳尚.  南京航空航天大学学报(社会科学版). 2015(03)
[7]论中韩、中日渔业协定框架下的传统捕鱼权保障[J]. 董加伟.  东北亚论坛. 2014(04)
[8]中国与周边国家的渔业纠纷及其对中国周边外交的影响[J]. 邱昌情.  社会主义研究. 2013(06)
[9]海洋权益角力下的中韩渔业纠纷分析[J]. 詹德斌.  东北亚论坛. 2013(06)
[10]渔权即是海权[J]. 黄硕琳.  中国法学. 2012(06)

博士论文
[1]中国海洋战略性新兴产业培育机制研究[D]. 刘堃.中国海洋大学 2013



本文编号：3249506