重庆主城区单位制住区形态类型研究（1949-1998年）
发布时间：2021-06-26 18:15
伴随城市化进程的加快以及中国社会的深刻变革,大量现存老旧单位制住区在存量规划以及可持续发展方面面临挑战。同时,重庆的特殊地理环境造就了单位制住区的地域及文化特色。此外,单位制住区的形态类型是理解和透视中国社会变迁的微观缩影。鉴于以上三方面背景,对重庆主城区单位制住区形态类型的研究显得尤为迫切。本文包括三个主要部分:第一部分为第二章。介绍了本文所运用的理论与方法,即形态类型学。主要涵盖三部分内容,即形态类型学理论、形态类型学研究框架、针对住区的形态类型学研究。其中,在形态类型学的理论中分别介绍了康泽恩城市形态学、卡尼吉亚建筑类型学以及整合的形态类型学。形态类型学的研究框架主要包括西方形态类型学的研究框架、形态类型学本土化的研究框架以及本文的研究框架。本文研究框架根据重庆历史文化及地形特征,从时空维度对重庆主城区单位制住区进行分期,主要分为3个时间阶段,即1949-1957年、1958-1977年、1978-1998年;从微观角度将形态类型分为8个要素,包括住区形态6要素及建筑类型2要素。其中住区形态6个要素包括:住区总体布局形态、住宅拼联形态、住宅单元形态、分台状况、道路系统、建筑密度与...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：152 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
形态类型学研究框架
1949 年建国后至 1978 年改革开放时期，国家基本上采取以重工业优先的产业结构、城乡二元经济体系和“先生产、后生活”的政策，城市住宅建设发展缓慢。细分之，城市建设分为三个阶段，第一个阶段为 1949 年至 1957 年间的经济恢复图 3.3 单位制住区发展阶段Fig 3.3 Development stage of unit system图片来源：作者根据资料自绘
图 3.4 上海曹杨新村总平面Fig 3.4 General Plane of Caoyang New Village,Shanghai来源：顾馥保主编.城市住宅建筑设计.[M].中国建筑工业出版社，2012.图 3.5 苏联街坊平面Fig 3.5 Soviet street plan
【参考文献】：
期刊论文
[1]意大利学派城市形态学的先驱穆拉托里[J]. 蒋正良. 国际城市规划. 2015(04)
[2]形态类型学理论以及本土化的探明[J]. 陈锦棠,姚圣,田银生. 国际城市规划. 2017(02)
[3]形态类型视角下广州建设新村的形态演进[J]. 陈锦棠,田银生. 华中建筑. 2015(04)
[4]康泽恩城市形态学视角下住区研究的启示[J]. 陈锦棠,姚圣,田银生. 城市发展研究. 2014(02)
[5]住房制度变迁驱动下的中国城市住区空间演化[J]. 张京祥,胡毅,赵晨. 上海城市规划. 2013(05)
[6]康泽恩城市形态区域化理论在中国应用的困境及破解[J]. 姚圣,陈锦棠,田银生. 城市发展研究. 2013(03)
[7]康泽恩城市边缘带研究述评及其本土化运用探析[J]. 王敏,田银生,陈锦棠,龙慧. 规划师. 2011(10)
[8]单位视角下的中国城市空间重构[J]. 柴彦威,塔娜,毛子丹. 现代城市研究. 2011(03)
[9]职住分离的空间差异性及其影响因素研究[J]. 柴彦威,张艳,刘志林. 地理学报. 2011(02)
[10]中国住房发展60年[J]. 叶耀先. 中国人口.资源与环境. 2011(01)
博士论文
[1]小街区密路网住区模式研究[D]. 卞洪滨.天津大学 2010
硕士论文
[1]从西安南北中轴南段看西安住区形态的发展与演变[D]. 巩玉磊.西安建筑科技大学 2013
[2]1979-2008年广州住区规划发展研究[D]. 矫鸿博.华南理工大学 2010
[3]当代我国大城市住区空间形态比较研究[D]. 张磊.昆明理工大学 2009
[4]我国住房商品化进程中住区空间形态的研究[D]. 姚坚伟.湖南大学 2008
[5]重庆主城区单位制住区改造—渐进式局部更新方法初探[D]. 文渊.重庆大学 2007
[6]实例剖析西安近50年城市住区肌理及其演变[D]. 浦敏.西安建筑科技大学 2006
[7]郑州市居住空间演变过程及动力机制研究[D]. 武前波.河南大学 2006
[8]山地住区形态多元化设计初探[D]. 胡钫.重庆大学 2004
[9]社会调控体系下单位社区发展研究[D]. 张丽梅.华中科技大学 2004
本文编号：3251832
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：152 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
形态类型学研究框架
1949 年建国后至 1978 年改革开放时期，国家基本上采取以重工业优先的产业结构、城乡二元经济体系和“先生产、后生活”的政策，城市住宅建设发展缓慢。细分之，城市建设分为三个阶段，第一个阶段为 1949 年至 1957 年间的经济恢复图 3.3 单位制住区发展阶段Fig 3.3 Development stage of unit system图片来源：作者根据资料自绘
图 3.4 上海曹杨新村总平面Fig 3.4 General Plane of Caoyang New Village,Shanghai来源：顾馥保主编.城市住宅建筑设计.[M].中国建筑工业出版社，2012.图 3.5 苏联街坊平面Fig 3.5 Soviet street plan
【参考文献】：
期刊论文
[1]意大利学派城市形态学的先驱穆拉托里[J]. 蒋正良. 国际城市规划. 2015(04)
[2]形态类型学理论以及本土化的探明[J]. 陈锦棠,姚圣,田银生. 国际城市规划. 2017(02)
[3]形态类型视角下广州建设新村的形态演进[J]. 陈锦棠,田银生. 华中建筑. 2015(04)
[4]康泽恩城市形态学视角下住区研究的启示[J]. 陈锦棠,姚圣,田银生. 城市发展研究. 2014(02)
[5]住房制度变迁驱动下的中国城市住区空间演化[J]. 张京祥,胡毅,赵晨. 上海城市规划. 2013(05)
[6]康泽恩城市形态区域化理论在中国应用的困境及破解[J]. 姚圣,陈锦棠,田银生. 城市发展研究. 2013(03)
[7]康泽恩城市边缘带研究述评及其本土化运用探析[J]. 王敏,田银生,陈锦棠,龙慧. 规划师. 2011(10)
[8]单位视角下的中国城市空间重构[J]. 柴彦威,塔娜,毛子丹. 现代城市研究. 2011(03)
[9]职住分离的空间差异性及其影响因素研究[J]. 柴彦威,张艳,刘志林. 地理学报. 2011(02)
[10]中国住房发展60年[J]. 叶耀先. 中国人口.资源与环境. 2011(01)
博士论文
[1]小街区密路网住区模式研究[D]. 卞洪滨.天津大学 2010
硕士论文
[1]从西安南北中轴南段看西安住区形态的发展与演变[D]. 巩玉磊.西安建筑科技大学 2013
[2]1979-2008年广州住区规划发展研究[D]. 矫鸿博.华南理工大学 2010
[3]当代我国大城市住区空间形态比较研究[D]. 张磊.昆明理工大学 2009
[4]我国住房商品化进程中住区空间形态的研究[D]. 姚坚伟.湖南大学 2008
[5]重庆主城区单位制住区改造—渐进式局部更新方法初探[D]. 文渊.重庆大学 2007
[6]实例剖析西安近50年城市住区肌理及其演变[D]. 浦敏.西安建筑科技大学 2006
[7]郑州市居住空间演变过程及动力机制研究[D]. 武前波.河南大学 2006
[8]山地住区形态多元化设计初探[D]. 胡钫.重庆大学 2004
[9]社会调控体系下单位社区发展研究[D]. 张丽梅.华中科技大学 2004
本文编号：3251832
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3251832.html
