中巴经济走廊巴基斯坦沿线城市恐怖威胁与对策

发布时间：2021-07-21 20:45

　　恐怖主义全球化背景下,中巴经济走廊（CPEC）建设在取得举世瞩目成就的同时也长期遭受着巴基斯坦恐怖主义严重威胁和困扰。以CPEC规划与投资线路（"东线"与"西线"）途经15个主要节点城市为战略研判分析对象,利用SPSS软件的数据统计分析和i2软件的数据关系挖掘功能,针对GTD数据库开展巴基斯坦东西部地区总体安全形势评估,中观的"东西两线"暴恐活动"城域分布"分析,微观的高危受袭城市、高危涉恐组织、高危恐袭活动规律研判。基于上述反恐情报研判分析,主张应当从巴基斯坦地缘环境建设,走廊沿途地区社会综合治理、"官民并举"立体安保机制构建等多方面建立CPEC反恐安全保障体系。 

【文章来源】：中国刑警学院学报. 2020,(05)

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

巴基斯坦“东西两线”高危受袭城市及高危属性关联图

依照高危受袭城市的研判思路和技术路线，同样针对15个节点城市数据确立“实施暴恐袭击数前五”“造成伤亡人数前五”“攻击城市数量前五”三个高危分析属性，经过数据抽取并利用i2软件构建高危恐怖组织与高危属性关系模型，详见图5所示。依据图5可视化结果，2001-2018年巴基斯坦国内针对15个主要节点城市实施恐怖活动的高危恐怖组织有8个。综合各个组织“恐袭数”“伤亡数”“活跃城市数”三个高危属性的定性与定量分析，制作“东西两线”高危恐怖组织威胁等级表，详见表2。

(4）巴基斯坦塔利班运动作为“一级威胁”名单中的首要恐怖组织，近年来正在呈现出极端暴力化和圣战狂热化趋势。相关支撑数据参看图6。根据表2和图6综合分析，巴基斯坦塔利班组织不仅在“恐袭总量”“伤亡人数”“活跃城市数”三个高危指标上均排名首位，而且就恐怖袭击中最惨无人道的“自杀式袭击”手段的使用偏好上也排在8个高危恐怖组织之首，是排在第二位的老牌宗教极端组织“简戈维军”的4倍之多。自杀式恐怖袭击是恐怖主义活动形式中最为极端的形式，同时也被恐怖分子视为低成本的恐怖工具[17]。同时，对于恐怖分子而言，自杀式袭击与其他恐怖袭击方式相比，在杀伤破坏力和反侦查打击方面具有“与生俱来”的先天性优势：利用引爆炸药等手段，自杀袭击可以随意选择攻击目标、时间、地点而不需要事先策划逃跑路线，一旦自杀炸弹袭击者开始了任务，其成功率几乎是百分之百，无法阻止。即便安全部队事先预防阻止，袭击者也可以随时调整攻击对象或当场引爆同归于尽。与此同时，自杀袭击策划者不用担心实施者会落入敌人手中而泄露组织情报和机密，为逃避反恐打击提供了便利[18]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家安全视阈下反恐情报信息应用价值与法治实践[J]. 李恒,邓峰彬.  中国刑警学院学报. 2019(01)
[2]中国周边国家涉恐安全形势分析——基于GTD（2001-2017）数据[J]. 谭楚音,芦鹏.  铁道警察学院学报. 2019(01)
[3]巴基斯坦俾路支恐怖主义及其对中巴经济走廊建设的影响[J]. 刘向阳.  贵州师范大学学报(社会科学版). 2019(01)
[4]“一带一路”经济走廊上的支点城市:空间分布与建设措施[J]. 苏小庆,李昂,王颂吉.  贵州社会科学. 2018(12)
[5]“一带一路”的安全治理:框架与图景[J]. 郑启航,郭永良.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]中巴经济走廊沿线恐怖威胁分析及对策[J]. 王奇,梅建明.  南亚研究. 2017(04)
[7]“南亚双斯坦国家”的民族与宗教矛盾对“一带一路”建设的可能影响和对策思考[J]. 杨勉,单丹.  亚太安全与海洋研究. 2016(06)
[8]巴基斯坦国内恐怖主义势力的演变、特点及影响分析[J]. 袁沙.  南亚研究季刊. 2016(02)
[9]中巴经济走廊的风险挑战、大战略思考及其对策建议[J]. 郑刚.  太平洋学报. 2016(04)
[10]阿巴边界“黑洞”与中巴经济走廊的路线困境[J]. 姚远梅.  阿拉伯世界研究. 2015(05)



本文编号：3295744