家族涉入与企业国际化:政治关联和机构投资者的调节作用

发布时间：2021-08-07 15:09

　　本文以2009～2016年926家中国创业板和中小板上市家族企业为研究样本,实证检验了家族涉入与企业国际化倾向之间的关系,并进一步分析政治关联和机构投资者持股的调节作用。研究发现:家族涉入程度越高,企业国际化倾向越小;当企业存在政治关联时,家族涉入与企业国际化倾向之间的负向关系得到强化;随着机构投资者持股比例增加,家族涉入与企业国际化倾向之间的负向关系得到强化。研究结果表明,当前中国上市家族企业国际化的可能性较小,政治关联和机构投资者持股比例较高均不利于提高中国上市家族企业整体国际化倾向。 

【文章来源】：金融与经济. 2018,(12)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言与文献综述
二、理论分析与研究假设
    (一) 家族涉入与企业国际化
    (二) 调节作用
三、数据来源及变量选择
    (一) 样本选择与数据来源
    (二) 变量选择
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 调节变量。
        4. 控制变量。
    (三) 模型构建
四、实证结果与分析
    (一) 描述性统计
    (二) 回归分析
    (三) 稳健性检验
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]家族涉入程度、环境不确定性与技术创新[J]. 毕立华,张俭,杨志强,石本仁.  南方经济. 2018(05)
[2]家族涉入、社会情感财富与中国家族企业国际化——基于289家上市家族企业数据的实证研究[J]. 王增涛,薛丽玲.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(02)
[3]家族涉入、董事会规模与企业研发投入[J]. 岳丽君,李荣.  山东社会科学. 2017(02)
[4]家族涉入与企业技术创新:国际化战略与人力资本冗余的调节作用[J]. 陈志军,闵亦杰,蔡地.  南方经济. 2016(09)
[5]家族企业国际化研究综述及未来展望[J]. 李军,杨学儒,檀宏斌.  南方经济. 2016(05)
[6]家族涉入、多元化战略与企业研发投资[J]. 张玉明,李荣,闵亦杰.  科技进步与对策. 2015(23)
[7]机构投资者降低了股价崩盘风险吗?[J]. 曹丰,鲁冰,李争光,徐凯.  会计研究. 2015(11)
[8]机构投资者对上市公司绩效的影响——基于A-H股的自然实验[J]. 申璐.  金融论坛. 2015(09)
[9]政治关联、制度环境与控股股东利益侵占——基于中国家族上市公司的实证分析[J]. 田银华,李华金.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[10]企业政治资源的诅咒效应——基于政治关联与企业技术创新的考察[J]. 袁建国,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)

硕士论文
[1]家族涉入对企业多元化及其价值效应的影响研究[D]. 张玲丽.浙江大学 2016



本文编号：3328026