2016年美国大选特朗普胜选的媒介因素研究

发布时间：2021-08-23 21:27

　　2016年的美国大选被称作为“社交媒体大选”,此次大选是一场名副其实的媒介事件,这场关注政治资本较量的民主选举折射到传播场域则深刻反映出当前正在发生的媒介格局的重塑。竞选双方展开了一场激烈的竞争,他们不但要巩固支持自己选民的态度,还要攻击对方来为自己争取更多的选票。而社交媒体正好作为这样一个平台,让竞选者尽情施展自己的手段来为自己摇旗呐喊。本文从特朗普胜选的原因及传统媒体在大选中的不佳表现来对此次大选进行观察和分析,以政治学者戴维·伊斯顿的政治传播模型为基础,构建了加入社交媒体的新模型,从传统媒体、公众、政党组织这三大传播主体在此次大选当中媒介使用特点,即现象产生的媒介因素,同时结合美国当前文化、政治、经济的背景。希望以此能够梳理出社交媒体在这其中究竟起到了何种作用,而被人认为日渐式微的传统媒体,又是如何在这场闹剧中败阵下来。本文不仅止于总结大选当中媒体内容生产和传播以及媒介使用方面的特点,同时尝试挖掘产生问题背后更深层次的本质因素和带来的更多同类型的问题,完善理论的同时,反思了社交媒体发展所带来的负面影响,并以此为基础在行业实践方面,为我们制定传统媒体与以社交媒体为代表的新媒体统一的... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

政治传播模型

要求提出自己的行动主张作为反馈这一输入输出的互动过程。在这在公众与政党之间充当桥梁和传声筒的角色。因此在大众媒体时播系统，可以得出传统的政治传播三维沟通系统，如图 1.3 所示。图 1.3 政治传播三维沟通系统沟通系统可以很好地解释在大众传播时代，大选传播的主要过程发展，该模型对目前广泛使用的社会化媒体缺乏解释力，因为我置在这个模型当中，更无法判断社会化媒体与三个主体之间的互当中经典的线性 5W 模型也会产生同样的问题，因为很多时候社

内蒙古大学硕士学位论文施加了影响，但是这种影响是如何具体地产生作用的，伊斯顿在书中又给出了，他将环境对政治系统的影响，做了简化，如图 1.2 所示[1]。图 1.2 简化传播模型图可以看出，具体到选举行为，实际上就是公众面对政党提出自己的支持或要支持和要求提出自己的行动主张作为反馈这一输入输出的互动过程。在这一过是媒体在公众与政党之间充当桥梁和传声筒的角色。因此在大众媒体时代，我政治传播系统，可以得出传统的政治传播三维沟通系统，如图 1.3 所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]美国大选文化的媒介重构[J]. 栗兴维.  视听. 2017(09)
[2]2016年美国总统选举电视辩论的批评话语分析[J]. 秦凤,尹洪山.  现代商贸工业. 2017(25)
[3]2016美国大选所透射的“过滤气泡”现象与启示[J]. 许志源,唐维庸.  传媒. 2017(16)
[4]美国政治的演化逻辑与内在悖论[J]. 王浩.  世界经济与政治. 2017(08)
[5]新媒体对美国大选的景观重塑[J]. 刘博.  东南传播. 2017(07)
[6]特朗普怎样使用推特——对特朗普推文的大数据分析[J]. 赵路平,于泓洋,叶超.  新闻记者. 2017(07)
[7]作为社会抗争的假新闻——美国大选假新闻现象的阐释路径与生成机制[J]. 史安斌,王沛楠.  新闻记者. 2017(06)
[8]从2016年美国大选看西方媒体的报道倾向[J]. 黄楚新,刘学军,王丹.  新闻与写作. 2017(04)
[9]社交媒体对政治活动的影响——以2016美国总统大选时期唐纳德·特朗普的推特账户为例[J]. 朱丹彤.  新闻传播. 2017(05)
[10]从美国大选报道看西方媒体的局限性[J]. 黄楚新.  人民论坛. 2017(06)



本文编号：3358627