比较两类经济增长模型的理论基础与微观基础

发布时间：2021-08-24 19:40

　　文章从理论基础、微观基础两方面,对政治经济学与西方经济学的经济增长模型进行比较,结论是:前者的理论基础是劳动价值论,后者的理论基础是均衡价值论;前者的微观基础是个别资本运行,后者的微观基础是代表性主体的最优化行为。基于结论得出的启示是:前者应在坚持劳动价值论的基础上实现新发展,后者对价值论的漠视蕴含着对劳动价值论的敏感;前者应继续挖掘个别资本运行这一微观基础,后者的微观基础在理论抽象上过于严峻。 

【文章来源】：中国市场. 2020,(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 引言
    1.1 学界关于两类经济增长模型的理论基础的观点
    1.2 学界关于两类经济增长模型的微观基础的观点
    1.3 对学界关于理论基础、微观基础的观点的评论
2 经济增长模型的理论基础
    2.1 马克思主义经济增长模型的理论基础
    2.2 西方经济增长模型的理论基础
3 经济增长模型的微观行为基础
    3.1 马克思主义经济增长模型的微观行为基础
    3.2 西方经济增长模型的微观行为基础
4 总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增长理论:马克思经济学与西方经济学的比较[J]. 吴易风,朱勇.  当代经济研究. 2015(04)
[2]马克思与西方经济学发展方式转变理论比较[J]. 胡若楠.  学理论. 2014(01)
[3]马克思经济学与西方经济学的经济增长理论比较[J]. 武海荣,苏建军.  商业时代. 2013(33)
[4]经济增长理论:马克思主义政治经济学与西方经济学的比较[J]. 郭俊华,杨斐.  外国经济学说与中国研究报告. 2010(00)
[5]使用价值社会属性的辨析——兼对“抽象使用价值论”述评[J]. 林岗,盘为龙.  教学与研究. 2007(10)
[6]西方经济学家论马克思主义经济增长理论[J]. 吴易风.  中国人民大学学报. 2002(06)
[7]关于马克思主义经济学与当代西方主流经济学的比较研究──与樊纲同志商榷(续)[J]. 魏埙.  南开学报. 1997(02)

博士论文
[1]马克思资本积累理论研究[D]. 赵建.厦门大学 2004



本文编号：3360597