我国地方政府财政透明度影响因素的差异分析——基于省级面板数据实证研究

发布时间：2021-09-17 06:19

　　本文基于2011～2015年26省的省级面板数据,研究政治因素、财政经济因素及社会因素对不同地区财政透明度的影响,并利用夏普利值分解,分析不同地区各个因素的贡献率,从而区分影响透明度的主要因素和次要因素。研究发现:东部地区,腐败事件、经济发展水平、财政赤字和网络普及率对财政透明度意义重大;中部地区,政府规模、失业率、非税收入的比重均发挥着重要作用;西部地区,政府规模、财政赤字、经济发展水平三个因素与其联系最为紧密。本文认为应该加大对官员的行为监督,提高官员的执政素质;制定惩罚措施,严厉打击各种非法寻租;坚持发展经济,继续扩大高等教育普及率;创造更多的就业机会,增加就业信息的发布渠道。通过上述措施提高我国地方政府的财政透明度。 

【文章来源】：经济研究参考. 2018,(43)

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

～2015年我国财政透明度的趋势

2018年第43期/总第2891期透明度水平偏低，百分制得分刚刚过60分。这说明我国财政信息公开方面虽然有所改善，但是公开的内容及范围仍然差强人意。图12011～2015年我国财政透明度的趋势资料来源:中国社会科学院法学研究所的《法治蓝皮书:中国法治发展报告》中《中国政府透明度指数报告》(2011～2015)。(二)2011～2015年东中西部财政透明度差异分析由图2可以看出，2011～2015年，虽然中部和西部的财政透明度变化有些波动，但除中部地区之外，东西部的财政透明度总体呈缓慢上升态势，特别是在2012年后有了较明显提升，这可能是由于2012年国务院办公厅发布《2012年政府信息公开重点工作安排》，对各省的财政信息公开提出明确要求，增强了各省级政府公开财政信息的责任心(石邵宾和朱圆梦，2016)。总体而言，东部地区的财政透明度要明显优于中西部地区，自2012年，西部地区财政透明度快速提升而中部地区却出现下降的趋势，由此分析，我国整体财政透明度的上升幅度受限很大一部分是由于中部地区的下降，因此在加大东西部财政信息公开监督力度的同时，应更加重视中部地区的财政透明度建设。图22011～2015年东中西部财政透明度得分趋势资料来源:中国社会科学院法学研究所的《法治蓝皮书:中国法治发展报告》中《中国政府透明度指数报告》(2011～2015)。四、研究假设本文基于现有的研究成果并结合我国的实际情况，将财政透明度的影响因素分为政治、经济、财政和社会因素。(一)政治因素1.腐败事件。一年之内曝出的腐败案件越多，会对官员形成一定的政治威胁，群众对官员的腐·12·

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政透明度问题研究进展[J]. 魏志华,林亚清,周雄.  经济学动态. 2017(03)
[2]中国省级财政透明度发展趋势分析[J]. 石绍宾,朱圆梦.  公共财政研究. 2016(01)
[3]财政透明度的国际经验与借鉴[J]. 施文泼.  财政科学. 2016(01)
[4]官员政治激励与地方财政透明度——基于中国省级面板数据的经验分析[J]. 张蕊,朱建军.  当代财经. 2016(01)
[5]基于省级面板数据的政府财政透明度影响因素实证研究[J]. 王永莉,梁城城.  商业研究. 2015(12)
[6]中国省级财政透明度存在的问题及改进建议[J]. 邓淑莲,温娇秀.  中央财经大学学报. 2015(10)
[7]资源依赖降低了财政透明度吗——基于我国288个城市样本的分析[J]. 辛兵海,张志超.  财贸经济. 2014(08)
[8]中国财政透明度提升的驱动因素与路径选择研究——基于28个省份面版数据的实证分析[J]. 肖鹏,阎川.  经济社会体制比较. 2013(04)
[9]预算透明:环境基础、动力机制与提升路径[J]. 肖鹏,李燕.  财贸经济. 2011(01)

博士论文
[1]财政透明度研究[D]. 关绮鸿.厦门大学 2002

硕士论文
[1]我国财政透明度影响因素的实证研究[D]. 梁城城.西南民族大学 2016



本文编号：3398135