国际私法的适当主权论
发布时间：2021-11-26 00:02
国际私法领域中的主权问题是一个特别复杂的问题。不同时代、不同国家的学者对国际私法中的主权问题的不同定位引发了国际私法领域激烈的理论争议，并由此波及到国际私法的所有方面。主权问题给国际私法的理论研究和司法实践带来了很大困扰。21世纪跨国民商事交往的持续健康发展以及国际私法学科自身的进步都需要我们在新世纪对国际私法中的主权重新进行审视并进行合理定位。国际私法中的主权问题的特殊性在于，一方面，国际私法的调整对象主要是跨国私主体之间的民商事关系，主权国家是这种关系的管制者。另一方面，在长期的历史发展中，国家在管制跨国民商事关系的同时又产生了国家的管制利益，主权国家又在管制私主体关系的同时追求自身的权力和利益。当对主权权力和主权利益的追逐渗透到私法关系中的时候，主权国家对跨国私法关系的处理可能就会偏离其裁断者本应具有的中立地位，扭曲对私法案件的处理结果，为跨国民商事交往的顺利开展设置障碍。因此，国际私法领域中的主权权力的运作必须受到一定的约束。本文主要探讨主权在国际私法中的适当定位问题，主要涉及国际私法中三种重要的主权权力，即判决权力（司法管辖权）、规范权力（立法管辖权）和强制执行权（承认和执行...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：257 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
论文摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 问题的提出与选题的意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 选题的意义
1.2 研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 文献综述
1.3 研究的基本思路
1.4 研究方法和预期创新
第2章 主权与国际私法理论演进
2.1 早期的最高权力与国际私法的萌芽
2.1.1 奴隶社会权威观念与国际私法的萌动
2.1.2 封建社会与国际私法
2.2 主权权力导向型的国际私法理论
2.2.1 主权权力平等协调的主权权力导向型国际私法理论
2.2.2 法院地主权权力优先的主权权力导向型国际私法理论
2.3 否认主权导向的权利导向型国际私法理论
2.3.1 以当事人的民事权利为基础的理论
2.3.2 以当事人的政治权利为基础的理论
2.3.3 以整体的个人福利最大化为基础的理论
第3章 国际私法自身的内部视角
3.1 国际私法包含多层次的权力、权利关系
3.1.1 私人权利和私人权利之间的对峙
3.1.2 主权权力和主权权力之间的对峙
3.1.3 主权权力和私人权利的直接对峙
3.1.4 对主权问题进行合理定位需要符合国际私法多层次关系的要求
3.2 国际私法的性质
3.2.1 公法和私法的划分
3.2.2 国际私法的性质
3.3 国际私法的功能
3.3.1 对国际私法功能的不同看法
3.3.2 国际私法基本功能的实现
第4章 主权概念的内部视角
4.1 主权概念的历史演进
4.1.1 早期的权威概念
4.1.2 经典的主权理论
4.1.3 20 世纪的否认国家主权的理论思潮
4.2 全球化时代对主权的本质属性的思考
4.2.1 主权在本质上既是权力也是权利
4.2.2 主权的有限性
4.3 国际私法与跨国法治
4.3.1 跨国法治的含义
4.3.2 跨国法治要求对国际私法中的主权性权力进行内部限制的情形
4.3.3 跨国法治要求对国际私法中的主权权力进行外部限制的情形
第5章 观察国际私法中的主权的外部视角
5.1 现实主义国际关系理论与国际私法
5.1.1 现实主义国际关系理论的观点
5.1.2 反映现实主义国际关系理论观点的国际私法理论
5.1.3 国际私法采取现实主义立场带来的局限性
5.2 理想主义国际关系理论与国际私法
5.2.1 理想主义国际关系理论的基本观点
5.2.2 采理想主义国际关系立场的国际私法理论
5.2.3 国际私法采理想主义立场带来的局限性
5.3 新自由主义国际关系与国际私法
5.3.1 新自由主义国际关系理论的观点
5.3.2 新自由主义国际关系理论的启示
第6章 国际私法适当主权论的表现
6.1 管制权力彼此之间的制约与协调
6.1.1 美国和欧盟制约各领土单位管制权力的经验
6.1.2 跨国民事交往层面国家管制权力彼此间的约束与协调
6.2 私人权利对国家管制权力的制约
6.2.1 管制权力的向下转移
6.2.2 国家豁免问题
6.2.3 公共秩序保留制度的限制使用
第7章 适当主权论对法律适用领域的辐射
7.1 国际私法的法律适用方法
7.1.1 国际私法的三种基本方法
7.1.2 三种方法的历史
7.1.3 统一实体法是国际私法最适当的法
7.2 国际私法法律适用理论的研究范式
7.2.1 范式的含义和国际私法的基本研究范式
7.2.2 既存国际私法研究范式存在的问题
7.2.3 构建适当主权论视角下的国际私法研究范式
7.3 国际私法法律适用理论的本位
7.3.1 国际私法法律适用理论的三种本位
7.3.2 国际私法本位的基础
7.3.3 国际私法本位的确定
7.4 适当主权论下法律适用的价值取向
7.4.1 主权权力导向型的理论对国际私法价值的追求
7.4.2 私人权利导向型的国际私法的价值追求
7.4.3 适当主权论下国际私法的价值取向——价值目标与调整方式的融合
第8章 适当主权论对司法管辖权领域的辐射
8.1 国际民事诉讼中的管辖根据
8.1.1 常见的管辖根据
8.1.2 国际民事诉讼管辖权的冲突
8.2 适当主权论下的司法管辖权
8.2.1 国际条约对国际民事诉讼司法管辖权的限制
8.2.2 当事人利益对确立司法管辖权的影响
8.2.3 各国对司法管辖权的自动协调
第9章 适当主权论对判决的承认和执行领域的辐射
9.1 承认和执行外国法院判决的理论依据和条件
9.1.1 承认和执行外国法院判决的常见理论依据
9.1.2 承认和执行外国法院判决的条件
9.2 适当主权论下的承认和执行外国法院判决
9.2.1 国际条约对承认和执行外国法院判决的安排
9.2.2 国家对承认和执行权力的自我约束
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]判决终局性:外国判决承认与执行上一道难以逾越的坎[J]. 王吉文. 云南大学学报(法学版). 2011(04)
[2]主权与国际私法研究范式的转换与完善[J]. 刘艳娜,陈胜. 前沿. 2011(03)
[3]论法律选择的适当主权基础[J]. 刘艳娜. 长春市委党校学报. 2010(06)
[4]冲突法范式的建立——论“法则区别说”的历史地位[J]. 阎愚. 理论与现代化. 2010(02)
[5]论国内法治与国际法治的关系——以联合国反腐败公约为例[J]. 刘亚娜,高英彤. 行政与法. 2009(12)
[6]如何认识权利本位与社会本位的关系[J]. 袁雪. 合作经济与科技. 2009(15)
[7]浅议国际民事诉讼管辖权中的国籍问题[J]. 张庆元. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[8]我们可以期待怎样的国际法治?[J]. 车丕照. 吉林大学社会科学学报. 2009(04)
[9]全球化时代的国际法治——以形式法治概念为基准的考察[J]. 黄文艺. 吉林大学社会科学学报. 2009(04)
[10]国际法治:一个概念的界定[J]. 何志鹏. 政法论坛. 2009(04)
本文编号：3519042
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：257 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
论文摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 问题的提出与选题的意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 选题的意义
1.2 研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 文献综述
1.3 研究的基本思路
1.4 研究方法和预期创新
第2章 主权与国际私法理论演进
2.1 早期的最高权力与国际私法的萌芽
2.1.1 奴隶社会权威观念与国际私法的萌动
2.1.2 封建社会与国际私法
2.2 主权权力导向型的国际私法理论
2.2.1 主权权力平等协调的主权权力导向型国际私法理论
2.2.2 法院地主权权力优先的主权权力导向型国际私法理论
2.3 否认主权导向的权利导向型国际私法理论
2.3.1 以当事人的民事权利为基础的理论
2.3.2 以当事人的政治权利为基础的理论
2.3.3 以整体的个人福利最大化为基础的理论
第3章 国际私法自身的内部视角
3.1 国际私法包含多层次的权力、权利关系
3.1.1 私人权利和私人权利之间的对峙
3.1.2 主权权力和主权权力之间的对峙
3.1.3 主权权力和私人权利的直接对峙
3.1.4 对主权问题进行合理定位需要符合国际私法多层次关系的要求
3.2 国际私法的性质
3.2.1 公法和私法的划分
3.2.2 国际私法的性质
3.3 国际私法的功能
3.3.1 对国际私法功能的不同看法
3.3.2 国际私法基本功能的实现
第4章 主权概念的内部视角
4.1 主权概念的历史演进
4.1.1 早期的权威概念
4.1.2 经典的主权理论
4.1.3 20 世纪的否认国家主权的理论思潮
4.2 全球化时代对主权的本质属性的思考
4.2.1 主权在本质上既是权力也是权利
4.2.2 主权的有限性
4.3 国际私法与跨国法治
4.3.1 跨国法治的含义
4.3.2 跨国法治要求对国际私法中的主权性权力进行内部限制的情形
4.3.3 跨国法治要求对国际私法中的主权权力进行外部限制的情形
第5章 观察国际私法中的主权的外部视角
5.1 现实主义国际关系理论与国际私法
5.1.1 现实主义国际关系理论的观点
5.1.2 反映现实主义国际关系理论观点的国际私法理论
5.1.3 国际私法采取现实主义立场带来的局限性
5.2 理想主义国际关系理论与国际私法
5.2.1 理想主义国际关系理论的基本观点
5.2.2 采理想主义国际关系立场的国际私法理论
5.2.3 国际私法采理想主义立场带来的局限性
5.3 新自由主义国际关系与国际私法
5.3.1 新自由主义国际关系理论的观点
5.3.2 新自由主义国际关系理论的启示
第6章 国际私法适当主权论的表现
6.1 管制权力彼此之间的制约与协调
6.1.1 美国和欧盟制约各领土单位管制权力的经验
6.1.2 跨国民事交往层面国家管制权力彼此间的约束与协调
6.2 私人权利对国家管制权力的制约
6.2.1 管制权力的向下转移
6.2.2 国家豁免问题
6.2.3 公共秩序保留制度的限制使用
第7章 适当主权论对法律适用领域的辐射
7.1 国际私法的法律适用方法
7.1.1 国际私法的三种基本方法
7.1.2 三种方法的历史
7.1.3 统一实体法是国际私法最适当的法
7.2 国际私法法律适用理论的研究范式
7.2.1 范式的含义和国际私法的基本研究范式
7.2.2 既存国际私法研究范式存在的问题
7.2.3 构建适当主权论视角下的国际私法研究范式
7.3 国际私法法律适用理论的本位
7.3.1 国际私法法律适用理论的三种本位
7.3.2 国际私法本位的基础
7.3.3 国际私法本位的确定
7.4 适当主权论下法律适用的价值取向
7.4.1 主权权力导向型的理论对国际私法价值的追求
7.4.2 私人权利导向型的国际私法的价值追求
7.4.3 适当主权论下国际私法的价值取向——价值目标与调整方式的融合
第8章 适当主权论对司法管辖权领域的辐射
8.1 国际民事诉讼中的管辖根据
8.1.1 常见的管辖根据
8.1.2 国际民事诉讼管辖权的冲突
8.2 适当主权论下的司法管辖权
8.2.1 国际条约对国际民事诉讼司法管辖权的限制
8.2.2 当事人利益对确立司法管辖权的影响
8.2.3 各国对司法管辖权的自动协调
第9章 适当主权论对判决的承认和执行领域的辐射
9.1 承认和执行外国法院判决的理论依据和条件
9.1.1 承认和执行外国法院判决的常见理论依据
9.1.2 承认和执行外国法院判决的条件
9.2 适当主权论下的承认和执行外国法院判决
9.2.1 国际条约对承认和执行外国法院判决的安排
9.2.2 国家对承认和执行权力的自我约束
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]判决终局性:外国判决承认与执行上一道难以逾越的坎[J]. 王吉文. 云南大学学报(法学版). 2011(04)
[2]主权与国际私法研究范式的转换与完善[J]. 刘艳娜,陈胜. 前沿. 2011(03)
[3]论法律选择的适当主权基础[J]. 刘艳娜. 长春市委党校学报. 2010(06)
[4]冲突法范式的建立——论“法则区别说”的历史地位[J]. 阎愚. 理论与现代化. 2010(02)
[5]论国内法治与国际法治的关系——以联合国反腐败公约为例[J]. 刘亚娜,高英彤. 行政与法. 2009(12)
[6]如何认识权利本位与社会本位的关系[J]. 袁雪. 合作经济与科技. 2009(15)
[7]浅议国际民事诉讼管辖权中的国籍问题[J]. 张庆元. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[8]我们可以期待怎样的国际法治?[J]. 车丕照. 吉林大学社会科学学报. 2009(04)
[9]全球化时代的国际法治——以形式法治概念为基准的考察[J]. 黄文艺. 吉林大学社会科学学报. 2009(04)
[10]国际法治:一个概念的界定[J]. 何志鹏. 政法论坛. 2009(04)
本文编号：3519042
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3519042.html
