对外直接投资如何应对地缘政治风险
发布时间:2021-12-31 07:14
地缘政治事件已成为对外直接投资(OFDI)的重要影响因素,因其复杂多变、形式多样的特征,预期地缘政治风险成为OFDI的直接影响因素。本文以2001年至2017年间受重大地缘政治影响的12个新兴经济体为研究对象,基于适应性预期模型将预期地缘政治风险与OFDI纳入同一研究框架,分析预期地缘政治风险与OFDI间的内在联系和作用机制。研究表明:各新兴经济体的预期地缘政治风险频繁波动,呈周期性特征并具有区域异质性,能较好反映地缘政治事件对投资者预期的显著影响;预期地缘政治风险大小对新兴经济体OFDI的影响存在阈值,较低的地缘政治风险对OFDI的影响并不显著,但是较高的地缘政治风险对OFDI存在明显的抑制作用;在地缘政治风险较低时期,新兴经济体积极将高质量外资"引进来",有利于内资企业"走出去",两者相互促进;新兴经济体人口规模是企业对外直接投资考虑的关键因素。
【文章来源】:华东理工大学学报(社会科学版). 2020,35(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
新兴经济体预期地缘政治风险(EGPR)时间趋势图
【参考文献】:
期刊论文
[1]不确定性冲击与企业投资动态——来自供给侧结构性改革的准自然实验[J]. 徐光伟,孙铮,刘星. 财经研究. 2019(12)
[2]“一带一路”沿线国家制度风险与企业海外市场进入模式选择:基于中国装备制造业上市公司的实证分析[J]. 张宁宁,张宏,杨勃. 世界经济研究. 2019(10)
[3]东道国风险与中国对外直接投资——基于“一带一路”沿线43国的考察[J]. 方慧,宋玉洁. 上海财经大学学报. 2019(05)
[4]中国高端制造业的全球贸易网络格局及其影响因素分析[J]. 袁红林,辛娜. 经济地理. 2019(06)
[5]经济不确定性是股市波动的因子吗?——基于GARCH-MIDAS模型的分析[J]. 夏婷,闻岳春. 中国管理科学. 2018(12)
[6]“一带一路”沿线国国家风险评价——基于面板数据及突变级数法的分析[J]. 宋维佳,梁金跃. 财经问题研究. 2018(10)
[7]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群. 经济研究. 2018(03)
[8]中国在“一带一路”OFDI的国家风险研究:基于39个沿线东道国的量化评价[J]. 周伟,陈昭,吴先明. 世界经济研究. 2017(08)
本文编号:3559845
【文章来源】:华东理工大学学报(社会科学版). 2020,35(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
新兴经济体预期地缘政治风险(EGPR)时间趋势图
【参考文献】:
期刊论文
[1]不确定性冲击与企业投资动态——来自供给侧结构性改革的准自然实验[J]. 徐光伟,孙铮,刘星. 财经研究. 2019(12)
[2]“一带一路”沿线国家制度风险与企业海外市场进入模式选择:基于中国装备制造业上市公司的实证分析[J]. 张宁宁,张宏,杨勃. 世界经济研究. 2019(10)
[3]东道国风险与中国对外直接投资——基于“一带一路”沿线43国的考察[J]. 方慧,宋玉洁. 上海财经大学学报. 2019(05)
[4]中国高端制造业的全球贸易网络格局及其影响因素分析[J]. 袁红林,辛娜. 经济地理. 2019(06)
[5]经济不确定性是股市波动的因子吗?——基于GARCH-MIDAS模型的分析[J]. 夏婷,闻岳春. 中国管理科学. 2018(12)
[6]“一带一路”沿线国国家风险评价——基于面板数据及突变级数法的分析[J]. 宋维佳,梁金跃. 财经问题研究. 2018(10)
[7]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群. 经济研究. 2018(03)
[8]中国在“一带一路”OFDI的国家风险研究:基于39个沿线东道国的量化评价[J]. 周伟,陈昭,吴先明. 世界经济研究. 2017(08)
本文编号:3559845
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3559845.html