国际关系中的污名与污名化

发布时间：2022-01-24 05:55

　　国家之间的污名现象由来已久,然而污名尚未得到充分的概念化和理论化。在国际关系中,污名是指国家间围绕权力博弈进行政治互动时所使用的贬抑性、侮辱性指称。污名化除了表示某种"污名"的语义泛化之外,实质上是一种竞争和排斥所驱使的话语建构。污名化通常表现为污名主体（施污国）向污名客体（受污国）的身份、特征或行为施加贬抑性、侮辱性指称,并成功实现对污名客体歧视或贬损的动态过程,具体体现为污名萌生、污名发展和污名扩散三个阶段。污名一旦形成,会对污名客体产生消极影响,甚至可为施污国针对受污国采取排斥性或攻击性的政策赋予理由,因此污名化也可以被视为一种政治策略。对国际关系中污名的概念及其生成机理进行学理化研究,不仅有助于丰富和发展国际关系理论,而且也是新时代中国塑造国际形象、增强国际话语权的迫切需求。 

【文章来源】：国际政治科学. 2020,5(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：34 页

【部分图文】：

错误认知的类型

【参考文献】：
期刊论文
[1]美国对“一带一路”倡议的评估解读:霸权认同理论的视角[J]. 游启明.  国际观察. 2019(03)
[2]美国对南海“航行自由”问题的安全化建构及中国应对[J]. 邢瑞利.  太平洋学报. 2019(04)
[3]观众成本理论的局限及批判:以洞朗对峙中的印度为例[J]. 谢超.  南亚研究. 2019(01)
[4]战略行为匹配程度与美国亚太联盟凝聚力[J]. 李泽.  世界经济与政治. 2019(01)
[5]菲律宾外交议题的污名化与对外政策选择[J]. 聂文娟.  东南亚研究. 2018(05)
[6]澳大利亚对华态度转变的原因及中国的应对之策[J]. 丁工.  国际论坛. 2018(05)
[7]特朗普执政以来的中国-澳大利亚关系[J]. 陈弘.  澳大利亚研究. 2018(01)
[8]澳美同盟与澳大利亚南海政策的蜕变[J]. 于镭,赵少峰.  国际政治科学. 2018(02)
[9]“追随”或“自主”:美澳同盟中澳大利亚外交困境与选择[J]. 孙通,刘昌明.  世界经济与政治论坛. 2018(03)
[10]中国崛起与次要战略方向挑战的应对——以洞朗事件后的中印关系为例[J]. 叶海林.  世界经济与政治. 2018(04)

博士论文
[1]冷战时期美国公共外交与国家形象塑造（1947-1961）[D]. 胡腾蛟.武汉大学 2013

硕士论文
[1]国际关系中的污名[D]. 袁野.外交学院 2016



本文编号：3605992