论政府治理技术

发布时间：2022-02-09 04:30

　　政府需通过政府政策进行治理,政策过程包括制定、执行、评估、终结等若干环节和阶段,政策执行是政府治理活动的核心环节。作为政策过程中的政策执行直接决定了政策问题能否解决、政策目标能否达成以及解决和达成的程度和效果。良好的政府治理需要良好的技术支持,故本文拟引入政府治理技术这一概念来理解和刻画政策执行中的方式方法。本文认为政府治理技术是指为了实现既定的政策目标而对政策目标客体所采取的策略、方式、方法、工具和手段的统称,它既包含科学技术、也包含社会技术与精神技术。而不同的公共问题需不同的政府政策来解决,政策执行更需要选择不同的政府治理技术,因此,政府治理技术对于实现特定政策目标具有不可替代的作用。研究政府治理技术,不仅有助于完善理论体系,也有助于推动政府治理体系和治理能力现代化。当然,政府治理技术并非万能,它不仅受制于政策目标,更受制于政府治理的最终目的。任何政府治理技术的采用必须与治理体系相适应、与治理体系的价值取向相适应。 

【文章来源】：贵州大学贵州省211工程院校

【文章页数】：115 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

讲习所政策讲习模式

的又一关键“技术支撑”，也符合中国政府的渐进式的治理逻辑。作为在中国“土生土长”起来的一项治理策略和方法论工具，作为标识中国政策过程，尤其是改革开放进程的重要关键词，“试点-推广”是被运用得最为频繁的政策执行技术之一，是中国政府治理策略体系的重要组成部分，是塑造“中国奇迹”的基础性治理技术。①在中国各个历史阶段、各个政府阶层、各个地理分布着大量各式各样的“试点-推广”的技术实践。“试点-推广”技术以其特定的功能和鲜明的特质，给中国本土政策过程留下了独具中国风格的深刻印记，是中国改革事业整个策略体系中不可或缺的组成部分。一般而言，“试点-推广”技术是由“先行先试”和“由点到面”共同组成的一套技术体系，形成了一个闭环运作流程（见图 2）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基层公务员政策执行力对政务诚信行为的影响[J]. 陈永进,张晓娟.  行政与法. 2019(02)
[2]田间地头“充电”忙[J]. 邱胜,杨刚,向颖羿.  当代贵州. 2019(04)
[3]技术治理与治理技术的悖论与迷思[J]. 张现洪.  浙江学刊. 2019(01)
[4]政策试点的试验机制:情境与策略[J]. 赵慧.  中国行政管理. 2019(01)
[5]权力监督的类型分析——基于“制度—技术”的分析框架[J]. 黄其松.  中国行政管理. 2018(12)
[6]中国改革的普遍意义——40年中国政治发展的再认识[J]. 燕继荣.  浙江社会科学. 2018(09)
[7]政治生态视域中的国家治理能力建构[J]. 黄科.  湖北行政学院学报. 2017(06)
[8]结构重塑与流程再造:大数据时代政府治理体系转型[J]. 黄其松.  贵州社会科学. 2018(01)
[9]环境维权的二元形态差异:生活的政治与对话的政治——基于癌症村和厦门PX项目的案例[J]. 沈承诚.  江苏社会科学. 2017(06)
[10]“政策试点”:中国共产党治国理政的重要方式[J]. 闫义夫.  社会科学家. 2017(10)



本文编号：3616374