非正式制度与民营企业投资行为

发布时间：2022-05-08 13:04

　　本文研究非正式制度对我国民营企业过度投资的影响,通过分析发现政治关联对民营企业的过度投资行为存在不良影响,不利于企业的长期发展。而社会资本对民营企业的过度投资行为的作用则比较复杂,需要区别看待。政治关联对我国民营企业过度投资行为的影响并不是很强烈的地区,它们的社会资本水平通常比较高;政治关联对社会资本的影响比较大的地方,其社会资本水平通常也不会太高。政治关联和社会资本不仅会对因信息不对称导致的投资效率问题产生影响,而且在一定程度上也缓解了管理者因现金滥用而产生的投资过度的不良行为。由于目前我国的法律和金融制度并不完善,所以需要政治关系以及从社会上募集资本,而这些非正式制度也可以弥补正式制度方面不完善而带来的消极影响,使得我国上市企业可以完善自己的投资策略,进而改善投资效率,使得企业的决策和经营更加合理规范,提高企业的价值对企业扩大市场份额实现扩张也产生积极影响。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析
    (一) 投资—现金流敏感度分析。
    (二) 政治关联、社会资本与投资不足的理论分析
    (三) 政治关系、社会资本与过度投资。
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关联、社会资本与企业研发投入——基于信息不对称的视角[J]. 金江,麦均洪,郑西挺.  学术研究. 2016(02)
[2]人力资本、政治资本、社会资本对中国城市居民收入不平等的影响[J]. 贺寨平.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[3]社会资本、政府干预和上市公司过度投资[J]. 张洪辉.  山西财经大学学报. 2014(10)
[4]政治关系、社会资本与公司投资效率——基于投资—现金流敏感度视角的分析[J]. 陈晓芸,吴超鹏.  山西财经大学学报. 2013(06)
[5]政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗?[J]. 许年行,江轩宇,伊志宏,袁清波.  经济学(季刊). 2013(02)
[6]社会资本、政治关系与公司投资决策[J]. 潘越,戴亦一,吴超鹏,刘建亮.  经济研究. 2009(11)
[7]政治关系、社会资本与政策资源获取:来自中国民营上市公司的经验证据[J]. 罗党论,唐清泉.  世界经济. 2009(07)



本文编号：3651716