当代君主制国家的君主政体研究

发布时间：2022-07-09 20:48

　　目前对君主制的研究较多集中在差异性制度间的比较研究,个案实证研究以及单一国家君主政体的建构与解构研究上,对不同君主政体类型的研究还不够充分,特别是对当前世界上现存的君主制尚缺乏系统的研究。论文通过运用比较政治学的分析方法,对26个君主政体国家的政体类型进行综合分析比较,通过分析各国君主政体的运行规律和面临的发展制约因素,探析它们形成和存延的基本特点的基础上,归纳、分析出它们在政治制度上呈现的特点,并对君主制未来的发展趋势做出初步的探讨。论文还运用著名政治学者塞缪尔·P亨廷顿的关于政治现代化发展的三个层次的理论和加布里埃尔·A.阿尔蒙德的关于政治体系、过程和政策的理论对各国的君主政体在面对政治现代化过程中所出现的问题和需要采取的发展措施进行尝试性分析研究,对现存君主制的研究提供一定的参考价值。通过对比研究和综合分析,本文认为当代君主政体的未来发展情况并不一定像许多学者所认为的那样彻底地从政治舞台中退出,也不会轻易将政治权力拱手让位于民主共和制度。与此相反,君主政体将会通过各具特色的政治现代化发展改革从传统社会的政体发展模式下蜕变而出,走上各具特色的政治发展道路。 

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    (一) 选题的缘起及研究意义
        1、选题背景
        2、研究意义
            (1) 理论意义
            (2) 现实意义
    (二) 君主制研究述评
        1、国外君主制研究述评
        2、国内君主制研究述评
    (三) 研究方法
        1、文献分析
        2、比较研究
一、政体理论概说
    (一) 国体与政体的关系
    (二) 政体理论研究
        1、政体的一般理论研究
        2、集权政体理论研究
        3、权威政体理论研究
        4、民主政体理论研究
    (三) 政体类型研究
        1、共和政体研究
        2、君主政体研究
二、当代君主制国家政治发展史概述
    (一) 当代君主制政体的发展历史
        1、世袭君主制
        2、选举君主制
        3、君主立宪制
    (二) 当代君主制国家的基本概况
        1、亚洲君主制国家的基本概况
        2、欧洲君主制国家的基本概况
        3、非洲君主制国家的基本概况
        4、大洋洲君主制国家的基本概况
三、当代君主制国家综合比较
    (一) 当代君主制国家的制度特征
        1、政治结构的集中性
        2、政治参与的冷淡性
        3、政治过程的单向性
    (二) 当代君主制国家的政体类型
        1、专制君主制
        2、君主立宪制
    (三) 当代君主制国家制度运行规律
        1、权力变迁与议会制度
        2、政治参与与政党制度
        3、政治秩序与军队制度
四、当代君主制的现代意义探析
    (一) 当代君主制政体存续的合法性原因
        1、部落民族共同体产生的制度认同
        2、宗教道德观与价值取向决定了精神信仰
        3、迅猛的经济发展和高福利政策促使社会稳定
    (二) 主导当代君主制政体变革的主导因素
        1、外部力量主导
        2、传统权威主导
        3、利益集团主导
    (三) 制约当代君主制政体发展的因素
        1、王位继承与权威的合理化对抗
        2、宗教精神与政治参与扩大化的冲突
        3、传统权威与民主共和思想的博弈
五、当代君主制的未来发展趋势探析
    (一) 当代君主制国家政治改革目标
        1、政治利益的合理分配
        2、政治权威的合理巩固
        3、政治结构的有效布局
        4、政治参与的适度扩大
        5、经济社会的平稳发展
    (二) 当代君主制国家政治发展措施
        1、增加社会团体的政治交流
        2、培植国家官僚阶层
        3、促进经济现代化发展
    (三) 当代君主制政体改革结果具有多样性选择
六、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]简析英国的君主立宪制[J]. 陈升槐.  考试周刊. 2011(58)
[2]关于日本天皇制的内涵[J]. 贾璇.  大连海事大学学报(社会科学版). 2011(01)
[3]英国君主制何以长盛不衰[J]. 贺蕊玲.  理论界. 2010(08)
[4]沙特阿拉伯王位继承问题刍论[J]. 毕健康,王艳峰.  西亚非洲. 2010(02)
[5]论泰国宪政文化的特性[J]. 龙晟.  河北法学. 2009(12)
[6]泰国社会转型过程中的“缓冲器”——制造可控的政治危机[J]. 阎德学.  东南亚纵横. 2009(11)
[7]国际学术界对摩洛哥政治研究概述[J]. 曾爱平.  西亚非洲. 2009(11)
[8]伊拉克哈希姆王朝的“民主实践”[J]. 韩志斌.  世界历史. 2009(05)
[9]摩洛哥阿拉维君主制统治合法性分析[J]. 曾爱平.  阿拉伯世界研究. 2009(04)
[10]论中西中古君主制的差异[J]. 万昌华,文景刚.  泰山学院学报. 2008(05)



本文编号：3657790